今日コースで打たせてもらった感想です。 飛距離はD1と変わらず出ています。 スピンはグリーン上でキュッ、ではなくトン、と止まります。 全体的に高級感のあるボールに仕上がっていると思います。 お薦めです。

お正月からモニターに当選しラッキーです。見た目はTW-Xと同じですがこちらは数字がロゴの上にあり、D1より高級感があります。色もTW-Xに近い感じ。打感は柔らかくスピンが効いてD1のイメージとは正反対です。飛距離は寒さと雨の為よく分かりませんでしたが、比較したD1とほぼ同等かと思います。これはホンマのProV1です。1スリーブ990円(予定価格？)とは驚きで、お世辞抜きで売れると思います。発売が待ち遠しいです。

従来のD1とは別物です。飛距離はおそらく大差ないはずですが、打感がガラッと変わりました。同じホンマで言えば、TWシリーズにかなり近づきました。カラー展開がどうなるか分かりませんが、正式発売が非常に楽しみなボールです。

騙されました。今回はTSR２が良いとのことで、あっさり購入して結構ラウンドしてTS i 3の方が上と判断して売却したのですが、こちらを買っとくべきでした。しだるなどで言われているほど難しくなく、TS iよりも初速出ますね。 寛容性も思ったよりあり、むしろフェイス面積は広く感じ、ミスにもさほどシビアでないです。タイト買うならやっぱり3ですね。 しかしSIM2の方が常に前に行くので買い替えはしません。3.４万でアウトレットで買ったマークダウン製品に完敗でした。 次はパラダイムかな。 HSが46以上出る方はシャフトの組み合わせで消せる程度の差ですが。

マークダウンもあり、安めの価格で購入。スライサーの自分は手元調子のシャフトで、ヘッドターンしやすく、低スピンなヘッドが合うことがよくわかってきました。まさしくこれです。古いクラブもいいものがありますが、５０グラム台で振りやすく、安定して捕まった玉がでます。ヘッドスピードは40前後ですが、重いと40が、やっと。軽いので41*2とかでます。初速も60近くでます。古いクラブと比べて平均1くらいちがいます。これは重さによるところが大きいとはおもいます。ゴルフクラブはヘッドもさることながら、シャフトもそれ以上に大事です。どうしてもメディアは忖度があるのかヘッドばかりアピールしますが、純正シャフトはやはりコストが押さえられ、追従性がない、張りがない感じがします。最新のクラブでカスタムシャフトとなると10万くらいいきます。ゴルフのよく知らない人、多分ほとんどの人だとおもいますが、安いからといって純正の最新クラブを買うのはおすすめできません。もちろん合う人もいるとはおもいます。でもいくらヘッドがよくてもシャフトも合わせないと、非常にもったいないです。 浅重心ですが、そこまでピーキーな感じはしませんが、中級者以上の方向き。ヘッドはかえりやすく、低スピン。玉は上がりにくいので、40くらいの方は10*5を選んだほうがよいです。打感は柔らかくいいドライバーです。捕まりがいいので、安心してうてます。

ブルーTRがブルーよりハードなので黒よりハードなのかな？と勝手に思っていましたが、逆に感じます。黒よりも少し中ごろがしなって走り感を感じます。 ブラックで捕まらない、球が低い時にはコレいいかもです。

6sを試打してまず1番感じたのは、手元の硬さ。昔使っていたtourADのEVシャフトをちょっとマイルドにした感じでしょうか。 スイングテンポ早め、クイックな切り返しと相性良さそうに感じました。 先が少し動き走り感もあるので打ち出し角と捕まりを補ってくれると感じました。 初速は出るものの私はタイミング合わず左右に散らかりました。 手元黒、中頃から赤のコントラストが意外にも目立ちます。

タイトリスターでTSi3からの買い替えです。今回R2がよいという評判がR3を買ってからもどうにもチラつき、試打を繰り返しましたがいまいちピンと来ず、結局R2も買いました。3ヶ月間3と2をそれぞれ1000球以上打ち込み、４ラウンドずつプレーして結局3に落ち着きました。 １番の違いは打感です。2は確かにi2よりかなり3に近づいているのですが、やはりオフセンターヒットを考慮してる分、芯を食ったときの感触がR3比でかなり低下してしまっていると感じました。（ちなみにR3はi3より打感同等、初速は確実にでる印象です） また2は慣性モーメントが高くフェースの開閉が抑えられてしまいフェース感覚もぼやけてしまう印象があります。インテンショナルに曲げにいって（といっても右を消す左を消す程度で）も振った方向に棒球で飛んでいってしまうことが多くありました。 その点3はミスはミスなりに飛ばず、曲がります。要は仕様通りですね。 スコアには2のほうが即効はありますが、上達という観点では中長期的に断然3だなと感じました。ちなみに比較するにあたってはやはりコースで試すのが良いと思います。練習場、練習球ではなかなかイメージ出なかったです。せめてもトラックマンかGC4がある室内で実弾かつ同じシャフトで試していただきたいです。 TSR2が売れていますが、個人的にはベタープレーヤーをターゲットとしているTitleistは3のほうが売れてほしいと思っているのではないかと思っています。 こちらをご覧になってるタイトリスターのみなさんはいかがでしょうか。

補足です。 49度のGWは強くオススメします。 アイアンからの流れのまま作りましたが、方向性、打感も良く、アゲンストにも強いので、100yds前後の計算が立ち、ゴルフがより簡単になりました。 しかもグリーンに止めるのに最低限必要なスピンは入ります。 単品ウェッジで、アゲで力んだりした際にスピンが掛かりすぎたりする方などはぜひ。

当方身長は169cm、試打の7鉄ヘッドスピードは平均37.7 m/s。シャフトは軽硬が好み。 試打したシャフトと結果は以下の通りです モーダス120S : 左右のブレがあり却下。自分のスイングテンポには柔らかいのかなと感じる モーダス115S : イイ感じだったけどたまに左に行く球があり保留。ちょっと重さが気になり、もっと楽に振りたいと感じる モーダス105S : 振りやすい！左右のブレも少なく球の高さも安定する。ミスヒットゼロ。打感がやや硬く感じる モーダス105R : 左右のブレ、高さが更に安定する。打感もSより柔らかく感じた 最後に105SとRを再度打ち比べ、Rの方が結果が良かったので、Rに決定 どなたかも書かれてましたが、105はRが打ちやすいのかもしれませんね。 飛距離 データ上ではほぼ170y超。180超える時もあり。そんな飛ぶんかな⁉︎て思いますが。スピン量が4000程度で、この店の機械はスピン量が少なく出るらしく、5000は超えてるでしょうとのこと。コース出てから再評価したい。 打感、音 よくクロモリどーなん？て意見を見ますが、自分にはとても柔らかく気持ちいい打感でした。シャフトでも少し変わりますしね。音は室内なので参考程度ですが、心地いい音でした。まあミズノさん曰く打感＝音です。 221も打ちましたが223も充分良い打感です！ やさしさ 芯をやや外してもそこそこ飛んでくれる感じです。室内の試打では分かりづらいですが、中級者以上なら、難しいアイアンて程ではないかと。 カスタムなので愛着が湧きます。自分は身長が低いのと少しでもミート率を上げたいので0.25インチ短くして、刻印カラーやグリップを自分好みにして4-Pでオーダーしました。 難点は価格でしょう。高かった… 新品を買うなら、とにかくいろんなシャフトを徹底的に試打することをお勧めします。ミズノのフィッティングは何度かお世話になってますがやっぱり最高ですね！

i210ユーザーです。(でした。) 某試打チャンネルの動画を見られた方で「i210のほうがいい！」と言う方を何度か見ていますが、"自分がクラブに求めるものは何か"が問題で単純比較はできないと思います。(これは試打チャンネルのプロが何度も言っていますが。) さて、i210との比較したとき思ったのが ・曲がりが少ない ・少し右の打ち出し ・引っ掛けを恐れる必要がない ・ほぼ同じ場所に着弾する 曲がりが少ないこととクラブが回りすぎないことは、トウ側にウェイトが搭載されたことによる恩恵と思います。クラブがまっすぐ降りてくるような振り感でした。i210のときは急に引っ掛け、それを嫌ってプッシュアウトということが偶にあり、私にはピッタリの変更点でした。 少し右に打ち出すのはインサイドアウト軌道とアップライトにヒットする傾向によるものですが、全く同じ方向に打ち出すため再現性の高さが伺えます。i210のときはややバラけることがありました。 同じ場所に着弾すること、これは驚きました。シミュレータの着弾のばらつきを示す円が極めて小さく、距離も±2y程度でした。 自分が求めているものは、ある程度小さくていいから、ある程度やさしく、毎回ほぼ同じ距離を打つことのできるアイアンでしたので、i210よりもいいと考え、購入しました。 なお、見た目はシャープでやや小ぶりに見えます。i210は大きくて見るからにやさしく、助けてくれそうな感じだったので、ヘッドが小さく見えると不安だという方はi210の方がいいのではないでしょうか。 シャープでやや小ぶりでもいいからやさしいものを使いたい、精度を上げたい、と考えている方はi230がいいと考えます。 あと、単純に値段が高いので、そこだけがマイナスかなと。

発売から約1年が経過し、値段が下がってきたこともあり購入しました。構えやすさは全体的にすっきりしており構えやすかったです。打感は柔らかく、打音もあまり甲高い音もせず落ち着いた良い音でした。初速が早く、捕まりなどはニュートラルと思います。特別捕まらない、捕まえにくいなどはありませんでした。飛距離性能がシム2、エピックなど比較しましたが遜色ありませんでした。飛距離性能は高いと思います。ミスヒットにも強く非常に安定性の高いドライバーと思います。

手持ちのTSi4との比較になります。 ヘッドはTSi3を小さくした様な洋梨型の美しく構えやすい形状です。TSi4は丸っこい形だったのでとても良くなりました。 操作性は前作よりもピーキーさがなくなっています。 初速も少しですが上がっています。 しかし、打感は最悪です。前作の打感の良さはどこに行ったのビックリするほどの硬さでとても使う気にならないレベルです。 打音も大きくはありませんが金属音でイマイチです。 形が非常に良くなっているだけに残念ですね。

某量販店でzx7mk2とzx5mk2、lsの3タイプを試打しました。 私のエースドライバーは、zx5 9.5度 tensei ホワイト1k のセッティングです。 試打比較 飛距離 zx7mk2>zx5mk2ls> zx5mk2でした。 たまの強さ zx5mk2ls > zx7mk2 > zx5mk2 方向性 zx5mk2 > zx7mk2 >zx5mk2ls 打感はほぼ一緒でした。好きな打感です。 試打結果 トータル飛距離平均　305ヤード バックスピン量平均　2400RPM サイドスピン量平均　200 RPM ドロー 方向性　左10ヤード　かなり安定してました。 zx7mk2は、強い中高弾道でした。zx5 mk2 lsよりもやや高めです。 バックスピン量はいつも通りで平均2400RPMで、平均飛距離も305ヤードでした。 方向性はかなり安定していて、純正シャフト60Sでしたが、これならカスタム不要に思いました。 個人的にはzx7mk2が1番フィットしてる感がありましたので、所有する数本のカスタムシャフトで、また試打してみたいと思います。

某量販店でzx7mk2とzx5mk2、lsの3タイプを試打しました。 私のエースドライバーは、普段、zx5 9.5度 tensei ホワイト1k のセッティングです。 試打比較 飛距離 zx7mk2>zx5mk2ls> zx5mk2でした。 たまの強さ zx5mk2ls > zx7mk2 > zx5mk2 方向性 zx5mk2 > zx7mk2 >zx5mk2ls 打感はほぼ同じに感じます。 試打結果 トータル飛距離平均　295ヤード バックスピン量平均　2700 RPM サイドスピン量平均　200 RPM ドロー 方向性　左10ヤード　ほぼ同じところに着弾しました。 zx5mk2は、1番高弾道で安定したドローでした。 バックスピン量は3タイプで最も多く、平均2700RPMで、飛距離も平均295ヤードでした。 方向性は1番安定してました。自動的な球筋でドローヒッターがフェードを打つためには少し難しく感じるかもしれません。

某量販店でzx7mk2とzx5mk2、lsの3タイプを試打しました。 私のエースドライバーは、普段、zx5 9.5度 tensei ホワイト1k のセッティングです。 試打比較 飛距離 zx7mk2>zx5mk2ls> zx5mk2でした。 たまの強さ zx5mk2ls > zx7mk2 > zx5mk2 方向性 zx5mk2 > zx7mk2 >zx5mk2ls 試打結果 トータル飛距離平均　300ヤード バックスピン量平均　2300 RPM サイドスピン量平均　200 RPM フェード 方向性　右15ヤード　ただし左右でました。 zx5mk2lsは、非常に強い中高弾道でした。 バックスピン量は3タイプで最も少なく、平均2300RPMで、飛距離も平均300ヤードでした。 方向性は1番安定しませんでしたが、この辺りはシャフトカスタムでセッティングすれば、エースドライバーになる存在と思います。

スタンダードポジションで使ってますがそれでも球が捕まります 右を消したい人が使うといいクラブかもしれません チーピンが怖い人には向きません ただ優しく綺麗なストレートに近い球が良く出ます 球が高くレベルからアッパーに振れば吹き上がる球は出ません 棒球が多いです

早速試打してきました。 明らかに優しくなっていながらも、飛距離性能は変わらず飛びます。また見た目もカッコいいです。現在ステルスプラスを使用していますがスイッチ確定です。 また何よりびっくりしたのが純正ディアマナです。今までの純正は頼りなく方向性も安定しませんでしたが、今回のはシッカリ感も有りながら振り抜きもよくろくに準備運動もしない鳥かご試打で290ヤードの飛距離性能には驚きました。また低スピンで方向性も非常に安定しているので、冬用はカスタムでなくこの純正で良いのでは？と考えています。

前評判を聞いていたので試しに練習場のノーマルのZX5を試打した所、方向性・初速も良く、永年地クラブマニアで打感に拘る小生も購買意欲が沸き、数日後にはスピンの少ないLSを購入。 ロフト10．5でシャフトは60ｇの純正ですが、以外に強めに振っても、しなりでは戻る感じでホームコースでの実践も2ランしましたが納得の方向性と飛距離でした。お陰で振ると左の２大評判の飛び系地クラブ（G社・E社）の２本もめでたく嫁に出せました。

まさにユーティリティとフェアウェイウッドの間の子。素晴らしいクラブですね。 個人的にとても打ちやすいです。 純正シャフトがとてもよく出来ていますが、かなり軽いので気になる人はリシャフト前提で買うことになるかと思います。 自分はこの軽さがとてもしっくりきています。 ここまでやさしく打てると、 19°も入れたいなって思い始めてます。

ものすごーく色々と試打して、フィッティングもしてもらった結果、このパターに行き着きました。削り出しの最高の打感はもちろん、形状もとても綺麗に作ってあるので見た目も惚れ惚れします。個人的には純正のグリップもとても好きです。構えた時のネックの形状もとても構えやすいです。芯で打った時の打感と転がりは素晴らしいと感じます。 方向性の出しやすさは個人差があると思うので何とも言えませんが、ピン型のこの形状があう人であれば試す価値はあるかと思います。

半年ほど使いましたがブッシュネルのほうが良いと思います。 手ブレ機能は素晴らしい。 軽く、コンパクトなのはいい感じ。 ですが、高低差の距離感が甘い。 時折、初動時にカクつく事がある（カタンという音も聞こえる）。 距離を測るのが第一目的ですから、個人的にはブッシュネルをお勧めします。

とても安定感のあるドライバーだと感じます。曲がらないとまでは言いませんが、そこそこの打ち方であれば安定するかと。 シャフトはしっかり合わせるのは必須ですね。自分はシャフトをしっかり合わせたら抜群に良くなりました。 芯を食った時の打感は良いです。 ただ打音は他メーカーの方が好きかも。 まだG425の時の名残が少しあるように感じます。 構えた時は少し大きいと感じます。 これは慣れると思いますが。 とにかく安定感を求めるのであれば間違いないドライバーだと思います。

試打してきました。決して優しくはないです。スイートスポットが広くなったと言う意味では、寛容性が上がってます。プラスはプラスらしくより上級者向けだと思います。 今はステルスプラスの10.5度使ってて、十分な高さを得てますが、2は球が上がりません。おそらくライ角が２度フラットになったことで、捕まらなくなったと思います。なのでアップライトにして打ち直したらしっかり上がったので、使うなら当分はアップライトで使用するつもりです。 打感や打音に関しては、すでにステルスプラスを使ってるので違和感なかったです。 飛距離性能は相変わらず高く、ステルス2より平均距離も一発もあります。 総評すると、プラスはプラスなので寛容性が上がったとは言え、やすやすと手を出す代物ではないです。（ステルスはかなり簡単になってますので、ステルスはおすすめです） 自分はプラスの方がミスもまとまってるし、距離も出るのでプラスを購入します。

購入当時は５～P/Aまでの7本だったPCシリーズのアイアンでしたがネットで4番アイアン単品を購入。7wとのクラブ選択幅が広がりました。飛距離優先は、もちろん7wになりますがきっちり狙った飛距離で止めたいときは４番アイアンに軍配が上がります。近年のショートホールも200ヤード超えのホールが存在してるので、アイアンの得意なプレーヤーもロフトの立ったクラブ選択が必至になってきたかと思います。

アイアンで楽をしようと使用しているドライバーG400MAXに合わせ評価高いと噂のG400アイアンを中古で購入してみた。 練習場で打って？？だったけど、ラウンドに4回同行させるもどうもしっくりしない。 芯に当たりにくいし、飛びもよくない。テークバックから下ろす段階でも何かしっくりしないからフォローも取りにくい。 ライ角は合わせたので問題ないはずだけどねぇ 結果、気持ち良く打てないため売却 私の腕前には合わなかったみたい

マークダウンで6〜10番のセットを購入　口コミ評価も参考にした。 方向性　　かなり良好 高さ　　　弾道高く高さでグリーン止まるかな 操作性　　やや曲げにくい 飛び　　　ストロングロフトのため番手表示より0.5から1番手飛ぶ 打感　　　芯に当たると　ペチン　と聞こえる シャフトはRを選択して正解 neoのSはしなりを感じにくいとのことで店員にもRを勧められた。 10番のロフトが43°のため11番48°を追加購入 今までPW45°AW50°SW56°の3本体制から、43°48°52°58°の4本体制となった。 120ヤード以下の距離は実際のラウンドで徐々に番手距離を掴むしかない。（ラウンドではフルショットしない距離になる） 問題は1本増えたことだ。あまり使わない3Wを抜いて5Wのロフトを立てて14本の対応するしかないだろうなぁ ラウンドを重ねたら芝生での抜け感、コントロール性能、スピン性能など追記します。

ノーマルポジションだと左に行くのでLOWERにセットしたところキャリー、総距離どれも3種類の中で1番飛んでいました。 私の場合は打ち出し角度が低いので初代ステルスは9度をHIGHERにセットしていますが、HDは9度にセットしても打ち出し角度は高めでした。 これはヘッドの違いでしょうか？ 打感は初代ステルスに1番近いと思います。 ステルス2とプラスは硬めでした。 それから、HDをLOWERにすると被っていたフェイスがスクウェアになり、初代ステルスをHIGHERにした時のフェイスの被りが無くなり構えやすかったです。 その違いはフェアウッドのプラスとノーマルの差くらいを感じました。 私の場合は、フェアウッドはプラスの方が構えやすいのでHDを LOWERにすると違和感無く使えそうです。 60才を過ぎても280ydを超えるショットが打てるのはクラブとボールの技術開発のおかげですね。

ステルスプラスを使用していましたが、PGAストアにて試打しました。 カーボンを使用するメーカーが多い中でオールチタンという事で金属音の打音が爽快です。 打感に関しても柔らかく、弾き飛ばします。 弾道も高くなり、キャリーで飛距離を稼げます。 購入してから一緒にラウンドした友人からもめっちゃいい音だねと褒められましたし、飛距離も安定して飛んでいました。 おススメですよ。

試打スペックはロフト角「10.5°」、シャフト「テンセイ ck pro orange 1k 70s」、シャフト硬度「S」です。 現使用クラブはSIM2 10.5度、シャフトがテンセイ ck pro orange 1k 70s（45インチ） 当方のJGAハンディキャップ7.0です。 stealth2ドライバーを試した印象としては ・座りが良い ・打ち出し角が高い ・stealthよりスピンが入り、ピーキーさがなく、制御できそうな感覚 ・ピーキーさがなくなった分、１発の飛びは期待できない の4点です。 先代ステルスと比較すると打感、飛距離性能、振りやすさはそんなに違いが感じられなかったです。 飛距離性能 stealth2≒ stealth≒SIM2 スピン量（高い順） SIM2> stealth2>> stealth 打ち出し角（高い順） stealth2>SIM2> stealth 直進性（安定感） stealth2 ≒SIM2> stealth 先代stealthから感じてますが、 stealthシリーズのヘッドを最大限活かすには、自分の好みのシャフトを使用するよりも、ヘッドに合わせてシャフトを選ぶ必要があるかなと思います（シャフトのフレックスを下げる、低スピンになるシャフトは避ける等）。 また、昨秋新発売のスリクソン、ping、タイトリストの新ドライバーも試打してますが、どのクラブも同じくらいの飛びます。どれかが突出して飛ぶ！みたいな感じは私のレベルではありません。 ただ、直進性能、打ち出し角、スピン量は各メーカーで若干差があり、顔の好みもあるのでそこで選ぶことになるのかなと思いました。 以上です。 ここまで読んでいただきありがとうございました。