こんなこと書くと怒られますが、実際は３Ｗも５Ｗも凄く安定はしてないはずなんです。 単純にドライバーより飛ばないしフェースが小さいので上下左右のブレは必然的に少なくなります。（小さいからミスしそうに思いますが逆です） ドライバーは飛ぶので同じ打ち出しや曲がりでも、怪我が大きくミスの見た目が大きいです。 そしてフェースが大きいので芯を外す確率も高くなり、デカヘッドの恩恵を受けずにデメリットだけを受ける人もいます。 シャフトで直れば言うこと無いですが、それなら今までに直っているはずなんですね。 本当に合うシャフトがあれば古くても替える必要ないですから。 １００％に近い（自分が満足できる）合うシャフトを見付けることよりも、似たような性格のシャフトなら少々違っても満足できるショットが打てるスイングを見付けることが長い目で見て良いと思いますね。 私自身、自分が１００切りから９０切り、８５切り、８０切りと段階を経ていますので、それぞれのレベルがどんなものか十二分に分かっているつもりです。 また色んな競技に出ていると様々なレベルの人と一緒になりますが、やはり同じようであり（そのレベルレベルのゴルフは変わらない）例外は無いと言っても良いです。 どれだけ謙虚で冷静に自分を見つめられて、それに対して対策できるかでしょうか。

アライメントスティック程度でアイアンの精度が良くなるほどゴルフは簡単じゃないですよ。 それならばマットに水平に構えたら常にナイスショットできるはずです。 プロがスタート前にスタンスチェックなどしていますが、彼ら（彼女ら）はｍｍ単位の狂いが生活に影響するのでシビアな確認が必要ですが、アマチュアが真似てもショットに大きな影響は無いです。（何となく置いている人は多いですが） １〜２ｍの狂いを確認する、もしくはどこ向いているのか分からない人には効果ありますが。

精度の程度や内容が分かりませんが、９０切りされてるのでそれなりには打てるのだと解釈しますね。 恐らく練習場で５０％くらいの確率かと思います。コースではその半分以下。 （良い時は目を見張るようなナイスショットが出るが、冷静に考えると半分はミスしている） 早い話「手打ち」傾向にあると思います。 しかしそれを直すのは並大抵じゃないし、直らない人の方が多いです。 従ってそのレベルから脱却できる人も少ないのも事実です。 練習器具は色々ありますがボールを打てない物はあまり効果ないです。（スイングが出来ている人だけが有効） 手打ちを防止するような器具（装着するような）で正しい動きを頭では無く体が覚えるような練習器具がお勧めですね。 そして自分のスイングに対する概念を一度リセットして、非常識だと思うようなことを試してみたりすると「目から鱗」「開眼」などの発見があったりしますよ。 とにかく自分の常識にとらわれたり、今までと同じことをやっていても変化は無いです。 今はユーチューブなどで色んな人が動画配信しているので、全部試すくらいで良いと思いますよ。 その中に結果が出るものが見付かる可能性はあります。 （但し、小手先だけで真似ると手打ちが酷くなるので注意が必要です）

プロフも内容も友人の１人にドンピシャ似てるので、ちょっとビックリしました。（過去の質問などから他人と感じましたが） と言うことで、彼を想定して何故７０台が出せないのかを考えてみました。 彼もベストは７９が１回だけ。チップインが２回あって出たマグレに近い７０台。 アベレージは９０前後。 とにかく良いスコアの時は、必ずグリーン周り（パットも含めて）が良い時のはずです。 全てが良かった時と悪かった時で上下５打は変わるはずです。 彼はとにかくドライバーを振り回すのが好き。 狭いホールでも短いホールでもマネジメント考えずに、ドライバーしか握らない。 たまにＦＷを握るとミスをする。（普段からＦＷでのティーショット練習をしていないので自信がない） ロングのセカンドや長いミドル（またはティーショットミスして距離が残っている場合）でも、とにかく猪突猛進で１ｍｍでも前に飛ばそうとクラブ選択しフルショットする。レイアップが頭にない。 そしてミスって大叩きにつながる。 自分の番手の飛距離を正確に把握していない。またミスを前提に大き目を握って、時々ナイスショットしてグリーンオーバー。（ダフっていることに気付いて無いので、いつもショートすると勘違いしている） アプローチの打ち方が１種類で上げて止めることが出来ないので、絶対に寄らない場面がある。 パター練習をしていないし、ライン読みが甘く、１打を大事にしないのでグリーン上で無駄なパットが多い。 スイング的には右足に体重が残るので球が高くフェードがベースで疲れてくると大きなスライスになる。 それを嫌がってフックになるので左右どちらにもミスが出る。 （普段運動もしていなので体力が明らかに無いです） ゴルフは好きだけど本気で上手くなろうとは思っていない感じで、ゴルフよりも好きなこと（優先順位がゴルフは１番じゃない）があるので、楽で楽しく面白くラウンドしたいタイプです。 ７０台はバーディー無しでＯＢあっても出ます。 また何ラウンドかに１回出れば良いのであれば、ラウンド数が多ければ出る確率は上がります。 平均スコアは気にしないのなら、今のままでイケイケＧＯＧＯのゴルフをやっていれば、その内ハマって出るでしょう。 ただ質問内容から読み取る限り、まだまだ７０台を目指すのは早い気がしますね。 まずは平均スコアを１打ずつ縮めることから始めましょう。 １打をバカにすると１打に泣きます。 ８０台のゴルフなら１打の重みが薄いと思いますので、そこの意識を変えることでしょうか。 ハーフ４１〜４３あたりの１打の差はあまり気にしないと思いますが、３７〜３９くらいになると重みが一気に変わります。 もちろん私も少しずつレベルアップしてきたので８０台後半、８０台半ば、８０台前半等の時期を経験していますので、そのレベルレベルの気持ちは理解しているつもりです。 案外分かっているようで分からないのが、この１打の重みです。 ハーフ３９と４１は２打しか違いませんので差は無さそうに思います。 しかしハーフ＋３と＋５は３ホールで１オーバーと半分以上でボギーの違いなので、実質（プレーしている感覚）は２倍近い差があります。 （数値通り１．７倍くらいミスしている感覚。ハーフ４２（＋６）になると２倍ミスしている感覚） その辺りの感覚が宿ってくると、１打への集中力や執着心は数倍になります。 どれだけ諦めずにパーを拾うか。 しかし頭で分かっていても、なかなか実践できるものじゃないです。 その根底にはやはり技術が要ります。 ミスのゲームとも言われますが、その確率を如何に下げるか。 そこで初めてグリーン周りの重要性が出てきます。（言うが易し、行うが難し） 練習場でミスらしいミスが出ている内は厳しいです。 時々（または年に２〜３回）７０台出したいのなら、運と調子が良ければ出るでしょう。 頻繁に出すには、かなりの壁はあります。 繰り返しになりますが、３ホールで１オーバー（７８ペース）と半分ボギーの９オーバー（８１）はスコア的に似たようなものですが、プレー内容は雲泥の差だと言うことです。 その辺りが、８５と８８の３打差とは何十倍も違うところですので、７０台を狙う時の２〜３打縮めることの大変さを理解するところからでしょうか。 ※書き出すとキリはないですが、近道は無いってことだけは言えます。

私が愛用しているのも、TATSUMIIさんが貼られたのとほぼ同じ物です。 （しかし若干握る部分の形状やブラシの長さなどが違いますし、値段も色も若干違います。名前は忘れましたが透明プラスティックケースに３個入りの物です） 手軽で便利ですね。

Ｉプロのユーチューブですよね。 私は毎週末に、芝の上でのアプローチ練習を２時間ほどやってるのですが、その時に必ずポケットに入れているのが「コインサイズの溝そうじ用のブラシ」です。 １５年ほど前に某有名ネットショップの店舗（近くにあるので）にグリップを買いに行ったときに偶然見付けたのをきっかけに、その後何度か購入し今も常時使用しています。 ＵＳ物なので一般店には無いですが、良くあるブラシと違いとにかく小さくてブラシが固いので良く汚れが落ちます。（フェースを傷つけるほどではない） 練習器具を始め、アメリカのゴルフ用品（特に小物など）は多種多様で良く考えられたものが多いので関心します。 ラウンド中もそのブラシを持っていますし、私はグリーン周りでセルフスタンドバッグを使用していますので、そこに（これもＵＳ物で）３種類の生地が組み合わさったクラブ磨き用タオルや別のブラシや、濡れたタオルなどぶら下げていて、打つたびにプロキャディが拭いているようにクラブは掃除しています。 いつも綺麗な状態で打つので、掃除する前と後の違いは分かりません。 感じるのは乾いたタオルで拭くだけよりも、濡れたタオルで綺麗に拭いてから乾いたタオルで拭いた状態の方が確実にスピン量は増えると思いますね。 練習終わりやラウンド終わりには必ず全クラブ濡れたタオルで拭いてから、乾いたタオルで拭いています。 道具は大事にしたいものです。

「知らぬが仏」って言葉もありますが、知ってしまったから気になっているレベルですよね。 何か顕著な支障が出ているわけじゃないですよね？ 同じＡＰ２の９番とＰＷが同重量との認識で良いですか？ ところで８番と５２度の重量は記載ありますが、問題の９番とＰＷは何ｇなのでしょうかね。 どちらがどうなのか？どちらもフローに乗っていないのか？ まあ机上論では適正に重量フローしている方が良いでしょうが、今の段階でスコアに影響やショットに影響しているかどうかの判断も分からないはずです。 １本だけ振り心地に違和感あるならば改善の余地はあるでしょうが、シビアになりすぎなくても良いと思いますね。 クラブのスペックが気になりだすと（拘りだすと）キリがないでしょう。 詳しくなることは良いですが、スコアやショットへの影響はそれだけではないので「心・技・体」と共にバランス良くが良いでしょうね。

こう言う書き方をすると身も蓋もないですが・・・ よほどセンスのある人以外は、ほとんどの人が同じように訳が分からなくなる経験を繰り返しながら少しずつ上達してますよ。 誰もが通る道ですので、慌てずにじっくり向き合いましょう。 直ぐに治りませんし、直ぐに治そうと応急手当てしても根本的な改善になりませんのでまた症状は出ますよ。 （例えが良いか悪いか分かりませんが、太っている人が痩せようと数日間食べる量を減らしたり、運動したりして一時的に数ｋｇ体重が減っても知らぬ間にリバウンドするのと同じようなものです。 継続的に正しい食事摂取や理に適った運動を続けて数か月はかけて体重を減らすよりも体型を変えていく。 そして最後は太らない体質に改善するのが理想。それでも継続的な生活は続ける。そんな感じに似ているでしょうか。） ぶっちゃけ８０台でラウンドされてる人でも時々（案外頻繁に）訳のわからないミスは出ているはずです。 私もまだまだ毎回思ったように打てません。 本当に解消されていれば常時７０台前半です。（スクラッチ前後の人だけ） その頻度と度合いが少しずつ違うだけですよ。 ※見た目は太っていないようでも裸になるとほとんどの人が腹出ているのと同じで、打つまでは上手そうに見えても打ったらミスが多い人と同じで、根本的には解消出来ていない人がほとんどですよ。 今は情報社会ですので色んな情報（ネット動画や雑誌やＴＶなどなど）を入手し自分なりに試行錯誤するしか打開策は無いですね。（レッスンにも通えない。上級者にも見て貰えない。となれば） 頑張ってください！

人によって色々でしょうね。（どんな質問も人それぞれと言ってしまえば、それまでですが） （実際の皆さんのコメントも全部バラバラですし） 恐らくプロでも色々で意識する人もいれば、そうでない人もいるように思います。 そして私の場合も長年に渡りスイング改造してきた中で（今でも小変更はあります）、意識した部分は相当色々あります。 そして正しいと思っていたことが勘違いだったり誤っていたり。 年中それの繰り返しだったと言っても過言じゃないです。 いわゆる、「つかんだ」（つもり）と言うヤツです。 同じように打ったつもりでも結果が違う。 だからこそ難しい。しかしだからこそ面白い。 全部思った通りに打てれば面白くなくなって止めるでしょうね。 最近は体やクラブの動きに注意することなくスイング出来るようになってきましたが、だからと言って常にナイスショット出来るわけじゃありません。 今は一番大事だと感じているのは、如何にスムーズにバランス良くスイング出来るか。 少々打ち方が違っても、スムーズでバランス良く打てればまずナイスショットですので。 それを考えて毎日素振りしていて、体が覚えるまで擦り込もうとしています。 そして、これはフルショットだけでなくアプローチもパッティングも同じなので全部そこに意識をしています。（テークバックの始動がサッと出来ることが第一歩です）

＞ゴルフによって体質改善できたとか、筋力がＵＰしたとか、そんな経験はありますか？ との質問に対してならＮＯですが、その逆ならＹＥＳですね。 つまり、（競技）ゴルフをするために摂生したりトレーニングしたりして、筋力アップや体質改善は出来ました（しました）。 昔からゴルフのために歩いたり柔軟体操はしていましたが本気で取り組んだのは５０歳になる前からなので、まだ１０年は経っていません。 健康に気を使いだす時期に、それまで面倒だと思っていたランニングや筋トレなど少しずつですが毎日やるようになって、一気に体のラインも変わりました。 確かにゴルフのプレーそのものはスポーツ感に欠けますが、そのための準備はその人次第では立派なスポーツかも知れないですね。 私ももっともっと若い時から気付いてやっていれば良かったとは思いますが、いつ始めても遅くないと思って日々意識しています。 まだ３０年は元気でゴルフしたいですから。

この辺りの話はかなり個人差があると思いますね。 普段からの鍛え方や、元々の体質や色々。 但し、個人的には自分が全然平気なこともあり（普段から一応ゴルフのために心身共に備えている）、mokomokoさん同様に必ずあると言えない気はしますね。 批判承知で書くと、良いプレーが出来ないことを道具に原因を求めるのに近い気はします。 もちろんそれらがゼロでは無いのは分かりますが、道具や栄養補給で全てが解決することは無いと思いまし、上級者であれば既にそれらは対策済みでしょうし。 競技の種類（内容）にもよりますが、そんな舞台で実力を発揮できる人とそうでない人はいます。 また自分を過信し背伸びされてる方ほど崩れる人は多いです。 誰しも好不調はありますが全てが実力なので、それを受け入れることも大事かと思いますね。 最後に、メンタル面は技術の裏付けが無いと強化されないと思っています。 なので常に不安が無いように準備することは大事だと思っています。

皆さんはいつも素敵なコメントされているので書きづらいですが。 文章を最初から読んでいて正直に感じたのは、とてもお上手な方で色々お詳しい人なのでご自分で判断できるご質問内容（逆に他人じゃ分からない）なのに何故質問されてるのかなあ・・・・って思いました。 でプロフィールを読んで、背伸びされた（悪いとは言いませんが）道具をお使いだったんじゃないかな。と感じました。 書かれているＨＳが筋力低下後であれば良いですが、それ以前であれば元々オーバースペックだったんじゃないかと。 とにかく現状のウェッジで練習場やラウンドを重ねて無理だと判断すれば替えれば良いのでは。 即決する必要もないし、フルショット以上にアプローチの使い勝手が変わることへの影響やハーフショットの距離感など影響は大きいはずです。 そしてウェッジで飛ばし過ぎに感じます。 あと、書かれているウェッジの重量が現状と変更後で同じように見えますが、私の解釈間違いでしょうか？ ウェッジは「使いこなしてナンボ」と思っていますので、何れにしても練習はアイアン以上に不可欠です。

どちらも良いクラブなんだと思いますが、ちょっと調べたらミドルアイアンのロフトが違いますのでフェアウェイウッドやＵＴとのロフト（実際は飛距離）との兼ね合いも１つの選択肢要素になるでしょうか。 ９番・ＰＷのロフトは同じなのでウェッジとの関係は同じ条件ですが。 あとはメーカーや顔つきの好み。（将来、前後のクラブも同一メーカに合わせるとかも） 今は松山効果でスリクソン人気かも知れませんが、逆にスリクソンだらけになる可能性もあります。 （私は個人的にみんなが使っているのを嫌うタイプなので） ＪＰＸも女子プロ効果はありますので、どっちもどっちでしょうか。 どちらも長く使えると思いますよ。（もちろんレベルアップや色んな変化で違う物が欲しくなる可能性も大きいですが）

既に解決済みですが、１つだけ。 あくまでも私の実経験であり他の方は違う考えだと思いますので、その辺だけはご了承を。 今までも何度か書いたのですが、レーザー距離計もピンキリで同じ条件でも「計測速度」も「精度」も「使い勝手」も「視認性」もかなり違います。 しかし自分のモノしか知らなければ「こんなものか」で済むケースが多いので、普通は特に支障はないでしょう。 但し現実は安価なモノでターゲットを計測したつもりが実は全然違う物を計測していて（それに気付かず）、打ってから首をかしげるケースや、それが繰り返されて計測する毎に不安が生じるケース。 今までに何人も見てきました。 最後は自分の距離計を使わずに、こちらに聞いてくる始末も。 ひどいケースは、ロングの３打目（１００ｙ以内でした）に計測値通りに打ってキャリーでグリーンオーバーし奥にＯＢした人がいました。（競技で） 見た目だけでも距離計表示がおかしいことに気付くべきですが、距離計ばかりを使っているとそんなことまで起こり得ます。 どこのどんなモデルが良い悪いとは言いませんが、今まで何人もの２〜３万のモデルを使わせて貰いましたが１つとして使えると思ったのは無かったのが正直なところです。（それは私が某モデルを使っていてそれと比較しての感想です。ちなみに私が購入した時代に安価モデルは無かっただけですが） 最近は店舗内で計測比較できますが、その程度では実際のコースでの使い勝手は分からないですね。 できれば実際に持っている人のものをコースで色々使わせてもらうと良いと思います。 三角関数の話は皆さん書かれてる通りで無視できるレベルですね。 １つだけレーザ距離計の欠点は、アップダウンやドッグレッグの多いコースでピンが見えない場合に計測できないことです。 その時は人それぞれの方法があると思いますがスロープレーにならないように注意が必要だと思います。 私は腕時計型ＧＰＳと両使いです。（両方のメリットを活かしています）

既に練習場またはゴルフ場から帰宅されてるはずなので、保険に入っていてもダメなはずですよ。 その場で証明して貰わないと無効のはずです。 まあ余程の凹みじゃない限り、取り合えず使えばどうですか。 まだまだクラブの差や色々分からないでしょうし。 他人に危害を与えそうなら止めるべきですが。 （正論言い出すとキリが無いし）

皆さんと同じ意見ですね。 あなたのトレーニング頻度と量と質など、日常がどうなのか次第。 正直ご本人が一番分かっているはずです。 そしてゴルフへの取り組み度合いとの兼ね合いですね。 あなた自身のトレーニングとゴルフの重みもあるでしょうし。 前日の練習の有無も人それぞれで、やり方や目的や色々ですし、案外前日が良くて当日が全然ダメってことはゴルフあるあるです。またその逆も同じ。 私の場合は毎週末の練習以外にラウンド前の練習はしません。(仕事終わって家に帰ってから行く時間も無いですし、それ以外の準備だけです) 代わりにどれだけスタートが早くても必ずその日の調子の確認に早朝からボールは打ちます。 １０球で終わる場合もあります。それで十分ですが全く打たないままスタートは無いです。 前日より前にラウンド用のカートバッグに練習用のスタンドバッグからクラブやその他必要な物を全部移し替えます。 その作業をすることでラウンドモードに切り替わり、自分の中で緊張感のスイッチが入ります。 (ラウンドは基本競技なので) あとはラウンドするコースの事前確認(楽天GORAのフォトグラフやドローン映像、コースHPなどなど)と攻略法や使用番手などシミュレーションしたり、ボールにライン書いたり、ウェア類を選んだり、あとは部屋のマットで素振りしたり(鏡見ながら)。 そしてラウンド当日のコースの天気の確認(雨量や気温や風の強さなど)をしていますね。 あとは早めに寝ます。

ある程度のレベルになってくるとパターの難しさ奥深さを感じてきて、ミリ単位の調整にショット以上の悩みが出てきますよね。 私も長年色々試行錯誤してきましたが、今は自信持ってストローク(ショートパットからロングパットまで)できる打ち方を見出しました。 私の場合の秘訣の１つですが、ショートパット(2〜3mまで)は左手主導で打っています。 クロスハンドにはしませんが、意識は同じ感じです。 距離やラインで握りを変える事はゴルフを複雑に難しくするだけなので、握りは同じで引っかけ対策として利き手を殺しています。 距離感は気にする必要のない距離の入れたいパットの場合に使います。

私は感覚派(と言うよりも数値データより実弾の結果優先)なので実際に飛んでいくボールを見ながらスイング改造してきた人間なので、数値についての詳細は分かりかねますが。 読んでいて少し矛盾があるように感じました。 右に残ってアッパー(アタックアングル6〜8なので、相当なアッパーです)なのに球が低いのは普通考えると有り得ない気がすること。 スピンは少なくなる方向でしょうが、それがどの程度か。(少な過ぎても飛距離に影響すると言われるので) レベルのつもりでも恐らく、すくい打ち傾向にある気がします。 レベルに振りたいだけなのか、飛距離を伸ばしたいのか、弾道を高くしたいのか、フィニッシュで左に乗りたいのか･･･。 計測器の数値だけを変えようとするのではなく、実際の弾道を自分の理想(人それぞれ違います)に少しでも近づけるように、そのためにどうすれば良いかを考え実践することも大事かと考えます。 例えばボール位置を変えるだけでも弾道も変わりますし、アタックアングルも変わりますし、体重移動も変わりますよ。 右に置くとアッパーに打ちたくても打てないです。 ティーアップの高さ変えるだけでも違います。高すぎる事ないですか？ 低いとアッパーに打ちたくても打てないです。 何か参考になれば。

追記を読んで。 あるがままの精神。マナー・ルールに遵守。 素晴らしい心掛けだと思います。 私の息子も最初からマナーやルールを厳しく教えたので、あるがままの精神でやってますね。（プライベートラウンドでも動かしたりするのはイヤだと言ってます） 但し、自分には厳しく正直にプレーするのは良いと思いますが、それを他人（同伴者）に強要するのはお勧めしません。（よほど仲が良くて何でも言い合える、互いを尊重しあえる仲なら良いですが） 私が昔、同じように同伴者（当時は友人）に注意をしたところ、逆ギレされてその後疎遠になりました。 （当時から私は真剣にゴルフする派で、友人はエンジョイ派で正反対のスタイルでした。私が真面目な顔してゴルフを語り出すと小馬鹿にしたように笑っていました） それ以降反省をし身内以外の他人には干渉しないことを心掛けています。 それぞれのスタイルがありますので自由で良いと思います。 スコアなども過少申告する人は多いです。 ほとんど場合がわざとではなく、叩きすぎて（ＯＢを忘れたり、チョロを忘れたり）正しく数えていないケースです。 分かっていてもスルーしています。（言うと不機嫌になる人が多い） 他人に腹を立てて、結果的には自分のプレーに影響し損するだけです。 私も色々経験しながら今は他人のプレーに影響されないようになりました。 （ゴルフはメンタルのスポーツと言われるので、心をコントロールするのも技術だと思っています） ※最後にルールは上手く活用することも大事ですので、救済処置なども使い方によっては有利になったりします。何が何でもあるがままが良いとは限りません。

勝手に６インチプレースを採用している時点で「何でもあり」と言えば何でもありですね。 そこに厳格なルールを当てはめようとしても矛盾があると思います。 あんちゃんさんが書かれているように「プリファードライ」か「テンポラリーウォーター（昔のカジュアルウォーター）」は拭けますが、それこそ競技で当日の追加ルールで適用する場合の話であって一般ラウンドでは自分たちで示し合わせていれば、それ以外のルールに関しても自由で良いのじゃないでしょうか。 コンペなどで６インチＯＫでもそれ以上に動かしたり、救済処置を適当に（ルールを知らないから）やってる人がほとんどです。 ゆるい競技なら知らない人の方が多いくらいです。 （スクラッチ競技などに出てくる人は違いますが） ところで追加質問の「ジェネラルエリアのボールはいつでも拭けるか？」に対しては、ＮＯですね。 そんなことが出来るなら、ショット毎に拭けることになりますよね。（バンカーなど除けば） 少し地面の状態が悪く、高い球でランの少ないボールは泥が付くこともありますよね。（男性には多いです） そのあるがままでプレーすることの面白さ（泥の影響も考えながら）もゴルフの楽しみと思います。 ちなみに、一般客向けに（競技でもない）ローカルルールでいちいち当日のプリファードライの適用有無など出しませんので、「自分たちでご自由に・・・」が原則だと思います。

常に中古クラブしか買えない身分の私にとっては予備クラブなんて１本もありません。 更に今までのクラブは全て息子たちに譲ったので（そのために全部残してきた）、残っているのは２０年以上前の使い物にならない（金にもならない）ものだけです。 まあ自分のゴルフ史として記念に残しているようなものです。 中には親父から譲り受けた、ミズノプロやヒロホンマのパーシモンなどもありますので大事に置いてますが。（親父はまだ現役で８５歳ながら、先日７６の超エージシュートをやったらしいです） 常にサブのクラブが無い状態でやってきている私としては、調子が良くても悪くてもクラブで迷うことが無く、それはそれで良いと思っています。

ティーを叩かないと芯に当たるはずが無いと思いますが。 ティーの長さと、地面に埋めている長さと、ティーの刺し方とスイング軌道など色んな要素が絡み合ってティーがどうなるかなので一概に何が良いとかなんて言えないと思いますね。 後ろに飛んだり上に飛ぶのは、一旦前にティーの頭が動いて反動で後ろに戻りながら抜けていく動きです。 ティーの埋まり具合で変わります。 前に飛ぶのも同じです。 斜め前に倒してティーを刺せば前に飛びます。 刺し方も人それぞれです。 ちなみにショートホールでもプロは普通のティーを刺しますので、ティーの頭だけが折れて飛んでいます。それより下の部分は地面に埋まったままです。 なので実際にはボールだけを打ち抜いている訳じゃないです。

数値やスペックも大事ですが、同時に実際にレンジで打って実際の弾道や打感や確認しないと何も分かりませんね。 同じシャフトでもヘッドが違うと弾道も感覚も変わりますし、鳥籠で打っても打った瞬間しか分かりません。 計測器のデータも私はアテにしてませんし、アテにならないです。 私はクラブを持ってワッグルすれば自分に合うか合わないかは大体分かりますし、好みも分かりますし、結果もその通りのことが多いですが、それでも打たないと本当の事は分かりません。 合わせる事は悪いとは思いませんが、その前にスイングをある程度安定させないと何が本当の自分か(ベースが何か)分からなければ、スペックも意味がなくなると思います。 両方を同時に見て行けば良いと思います。

私の場合は、ほぼ毎日なんらかの形でクラブを握ってスイングしています。 ラウンドは月１回、レンジ練習は週１回ですが、それ以外は家でマットの上で素振りしています。 それが日課になって１０年ほど経ちますので、生活の中の一部の行動になっています。 従い、いきなりスイングしても普通に振れる体になっています。 とは言っても朝一にしませんので日中過ごしていて体が勝手に解れた後なので、知らない内に体は動くようになっているとは思います。 普段は朝6時前から歩いて(途中走って)出勤していますし、帰りも同様で常に動くことは意識しています。 勤務前に体操もしていますし、その時には肩甲骨周りや股関節周りのストレッチもしていますので、実際は日頃から習慣化していることになるかもしれません。 なので練習場でもいきなり打っても特に支障ないです。 何となく打ち初めにストレッチやってる感出してる時はありますが、ほとんど影響感じていません。 と言うことでラウンド前だけやるのではなく、日頃からすぐに動ける体作りも大事かなと感じます。 ※私は加齢と共に可動域が狭くなるのを少しでも緩和したい気持ちから、普段から意識して体操などしています。(一生懸命している姿を小馬鹿にする人もいますが)

個人的には4点式のショルダーベルトが担ぎのアスリート用として格好良いと思っています。 私はカートラウンド用とショートコースの担ぎや練習用でカート式とスタンド式を使い分けてます。 やはり用途で上手く使いやすいような構造になってますので。 何となくですがナイロン生地の軽量タイプは担ぎ4点式で、ポリウレタン？系はデザインも良く格好良いですが左右対象デザインで担ぐのはあまり考慮されていないので、2点式ベルトが採用されている感じがありますね。