それで良いんじゃ無いですかね。 家電でも車でも何でも同じで営業マンで全然違いますよ。 そんな人は腰掛けで直ぐに違う仕事に変わってますよ。 ところで私は今はある程度自分で打ちたい・合うと思うクラブが分かりますので店員には聞きませんね。 もちろん最初のイメージと全然違う事も多いですが、それも含めて自分で探すのが好きなので。 まあ過去には全く頭に無かったクラブを勧められて、それがドンピシャでしばらく使った物もありましたので、店員さん次第で違うでしょうね。

私は自分自身では「スクエア〜スクエア」のつもりですが、人によっては違うと言われるかも知れません。 定義があるようで１か０の話じゃないので、その辺りは微妙かなと思います。 もう何十年も同じグリップ（自分ではそのつもり）で、これまでにグリップで悩んで変えようと思ったことは無いです。 （案外最初に握った握り方で慣れやクセが付くと、変えようと思っても変えられないものだと思います） 但し、以前は同じ握り方でも特定の場所が擦り切れて血が出ることや、ペンだこのようにタコができて痛むことがあったりしていました。 それが今は皆無です（タコはできたままだが痛みは無い）。 恐らくグリッププレッシャーやチョットした隙間の有無などが影響していたような気がします。 そして放たれるショットは以前より良くなっています。 つまり握り方の影響はあまり関係なく、その後の手・腕・体の動きで如何様にも変わると思うのです。 箸の持ち方やペンの持ち方と同じで、ある程度の範囲内であれば上手く道具を扱えるので、あとは扱い方次第なんだと思いますね。 綺麗に握れていても必ず上手く打てる（食べられる・書ける）とは限りませんから。 個人的には、グリップもアドレスも大事だと言いますし、大事だと思っています。 しかしそれは他のスイングに関する全てとの調和で、自然に全体が良くなるものだと思っています。 上級者のアドレスが意識して良いのではなく、無意識に良くなって上手く見えてくる。 このあたりは文字では説明難しいですが、自然と一番良い力感を覚えてくると全体（グリップもスタンスも前傾角やひざの曲げ方も、テークバックやダウンスイング、フォローにかけて）がバランスが良くなって見た目が良くなるんだと思います。（それは他のスポーツも楽器の演奏なども同じ）

余談ですが、2019年からプロもサブグリーン（足元がかかってもダメ）からは打てない（必ず救済処置が必要）ようになっていますが、実は金谷多一郎（解説などでお馴染み）ですら知らなかったくらい案外知られていないルールですね。（中日クラウンズで間違ったこと言ってた） まあアマチュアは元々ローカルルールで救済してましたから関係無いですけど。 （ただ救済方法はかなり皆さん適当で、ゆるい競技なら結構皆さんいい加減です） また砲台の２グリーンや間にバンカーがあればイヤでもウェッジの選択になりますので、芝が短くてもフワッと打てる（ロブではない）打ち方は必要になってきますね。 やはりピン位置でかなり選択肢は変わるでしょうか。

文章からでは明確な状況が読み取れませんので、私が感じたことを踏まえて書きます。 まずＵＴで打てる程度（またはパター）と言うことは２グリーン間の凹凸はほとんど無く、簡単な状況だと察します。 ピン位置で変わってきますが、私は原則グリーン面にキャリーさせて止められそうであればそれに応じたウェッジを持って打ちます。 ピンが近い場合は、ロフトの立ったクラブ（状況に応じ替える）でワンクッションさせるかツークッションさせるかなどもイメージしながら打ちます。 またそんな状況の時は大抵が横からのアプローチなので、上りのパットが残るように距離感と方向に注意しながら打ちます。（出来るだけ上からや横からのパットが残らないように） また今回はカラーに止まったからカラーから打たれたと思いますが、サブグリーンに乗って救済処置をするならばカラーを避けて綺麗なライにドロップするのも１つの方法でしょうか。 ちなみに私はカラーから練習を良くしていたので（そのような練習場に出かけて）、カラーは大好きです。 ボールだけを拾う練習をしていたのでターフもほとんど取りません。（取れてもわずかです） ある意味一番綺麗に打てる状況だと思っています。 ３０ｙほどにもなると少し打たないとダメなのでターフ取れるでしょうが、あまり気にしてないですね。 何に気を付けて、どういう打ち方とのことですが、 私の場合は普段から天然芝から打てるアプローチ練習場に出かけて練習をしてるのですが、出来るだけライの悪い場所を選んで５８度で打っています。 （薄芝やベアグランドなど。冬は特に練習量が増えます。夏は逆に長いラフや逆目のライなど探して） ５８度で悪いライからどうやれば上手く打てるか（上げたり転がしたり）を色々試していると、他のクラブで少しでも芝があると非常に簡単に感じます。 文字で書くと簡単ですが、打ち込まず・しゃくらず。 上げたり転がしたりに応じてフェースは閉じたままだったり開いたり。 短い距離でも、手打ちにならず体で打つように。 普段から１ｙキャリーなどの練習（家の中でも出来ます）をすると良いと思います。 薄いカーペットの上から打ってみるのも良いと思います。

雑談とのことなので少し 実は植手のみならず私はかなり色んな女子プロ(とプロテストに合格していない、またはプロにならなかった女子ゴルファー)と少し知り合いなのですが、その理由は彼女らが同じ学校の卒業生だからなのですが、有名な人も居ればほとんど知られていないプロもいます。 また何度もプロテスト受けて落ち続けている人もいれば、結局諦めた人も多いです。 ほぼ全員プロを目指してやっていますが、全員がプロになれるわけじゃ無いです。 しかしずっと見ていて感じるのは、明らかにここ数年のプロテストを受験しているレベルが上がっていることです。 同じ学校の卒業生でも昔は合格していたレベルの人が今は全く通用しないです。 言い換えると7〜8年くらい前までは割と簡単に(高校時代ソコソコの人は)合格できていたんですね。 だからこそ今の女子プロはプロになったばかりの若手が優勝争いの主役になっているんだと思いますね。 あとは家庭が裕福でゴルフをやっていた人はハングリーさが足りないので、どうしても最後まで残れない傾向はありますね。 そんな子でも普通にラウンドすれば簡単にアンダーで回るんですけどね。 それだけプロテストは厳しいし、合格する子はスゴイです。 そしてそれ以上に大変なのが男子です。 男子は普通のコースをアンダーで回るくらいじゃ、300y飛ばすくらいじゃプロテストに合格しませんから。 女子以上に門は狭いです。 だからプロ並みに上手いアマチュアがゴロゴロとその辺にいます。 我が息子は違うスポーツで全国行きましたが、彼の友達は男女ともにプロゴルファーやプロ並みが沢山います。 でも飯食えてる人はいません。

スパイダー ロッサモンザ イッツィビッツィ https://mycaddie.jp/detail_PID_1661.htm 全く同じこれを２本持っています。 もう１０年以上使っていますが、他の物に替える予定も無いので万一の時のために予備を持っています。 幸いなことにパッティングで大きく悩んだことが無いので(と言うよりも上手く打てないのは道具では無く腕が原因と考える人間なので)、パターを替えようと思わないので馴染んだものを２本です。

植手桃子が色んな縁で高校時代から知っており、地元の小さな大会などに出ている時から応援してましたので合格して良かったです。

私もmokomokoさんの仰る通りだと思います。 私自身３本のＵＴ（３Ｕ・４Ｕ・５Ｕ）を持ってますが、全部同じヘッド・同じシャフトで単純に打ちたい距離に応じて番手を持ち替えているだけです。 またアイアンの流れで打ちたいのでスチールシャフトです。 飛ばすクラブでは無くあくまでも６番アイアンの次に飛距離が出るクラブなだけなので、アイアンとのショット感覚も出来るだけ変わらないようにしているつもりです。 極論を言うと、ドライバーからウェッジまで全部そんな感覚で打ちたい距離に応じて番手を選んでいるだけです。 もちろんライや弾道などで例外的な番手選択はありますが、通常は複雑に考えるほどゴルフが難しくなると思います。 私のＵＴも全部中古ですが、３本まとめて同じスペックで出ていたのでまとめ買いしました。 バラバラで買うとご質問のような悩みが出ますよね。

私はSTM T-1グリップ(バックラインなし)です。 http://www.stmgolf.com/t-series それまではずっとツアーベルベットのバックライン無しだったのですが、とある中古屋でたまたま手に取ったアイアンに付いていて一目惚れしました。 私はアプローチは素手なのですか、それでも凄くグリップが良いです。 練習の時も素手ですが、夏でも全く滑りません。 汗かきなので今まではタオルで拭いてましたが、今はそれも無いです。 なかなか目にする機会が無いのが難点でしょうか。 同じSTMのS-1なんかはよく見ますが、全然違います。

手首が返り過ぎているのは、手首を使い過ぎているに他ならないでしょう。 他人のグリップを聞くよりも、細いのが原因と思われているのなら太い物に変えて試しましょう。 もしくは下巻きを二重三重にしてみましょう。 グリップで直るのならそんな良い事はないです。 ちなみに私は全番手「STM T-1』(やや太め)です。 そしてグリップでHSや方向性が体感できるほど変わると思っていません。 あくまでも気持ち良く振るための(打つまでに不安材料を全て取り除く)準備の１つと思っています。 それはグリップが擦り減ったままだとか、フェース面が汚れたままだとか、足元に枯葉が落ちているままだとか、そんな事と同じ感覚で。

タイトルから「手打ちを防止する（腕を使わない）練習法」かと勘違いしてました。 単純に左手が使えない時の練習ならば、私ならやらないですね。 クラブ握るとどうしても打ちたくなります。 右手だけのつもりでも恐らく無理でしょう。 そして私の持論は、正しい片手打ちを知らないのなら片手打ちは止めた方が良い、です。 練習すればするほど誤った打ち方が体に染みつくだけで、両手で打った時に大変なことになりかねません。 個人的なお勧めは、両腕を胸の前でクロスさせて（手のひらを両肩に当てて）腕を使えないようにして、そのままアドレス状態からテークバックし、切り返し、インパクト〜フォロー〜フィニッシュと体の動きだけでスイングをする練習です。 １?のスペースがあればできます。 本当の意味で腕を使わない練習です。 体を回す感覚が分かりやすいです。 腕を出していると、どうしても腕に意識が行きますのでそれの予防です。 あとは普段あまりやらないこと。 例えばマネジメントについてのことや、メンタル強化のことなど座学で学べるものを実施する。 将来的に競技にも興味あるのならルールについて学ぶとか。 文字通り「怪我の功名」になるように、視点を変えて見るのも良いと思いますよ。 今だからこそ出来ることを。 （スイングなどに関する勉強は、打ちたくなるので我慢ですかね） 私は幸いにも練習出来ないような怪我など経験ないですが、体は大事ですので無理しないように。 まだまだ何十年もゴルフ出来ますので、目先のことよりも長い目で考えた方が良いと思いますよ。 お大事に。

今更ですが、何かの役に立てばと思い・・・。 面白いユーチューブがありました。 某レッスンプロが７０台を出すのに必要なこと。出せない人に足りないこと。 をまとめたものでグラフを出して説明していました。 （ちなみにここで言う７０台は、平均スコアで考えた方が良いです。） 結論から言うと、 ７０台を出せる人は「方向性」「高さ」「距離感」の３つが、ほぼ８０％前後は出来ている人。とのこと。 ちなみに、６０台で回る人はこれら３つが１００％出来ている人出そうです。 この出来る出来ないは、恐らく自己申告制でのアンケート結果（レッスン生徒などかなりの母数のようでした）のはずです。 グラフは、横軸にスコア１２０〜６０台までありました。 １２０台の人は、３つともほぼ出来ていない（５％未満）。 そして８０台の人が、距離感だけ６０％くらいだが「方向性」「高さ」が４０％未満。 １２０台から８０台までは直線比例的に出来る割合が増えていましたが、８０台から７０台は一気に出来る割合が増えていました。 つまり、「方向性」と「高さ」のコントロールが出来ない人は７０台が出せないとの事でした。 （言い換えると、方向性と高さのコントロールが出来ると７０台が出せる） そしてもう１つ興味深かったのが、それらのグラフと真逆の割合として 「綺麗なスイングを意識している」という項目でした。 つまり１２０台の人が全員（１００％）が綺麗なスイングを目指しているが、７０台と６０台の人はほぼ０％だったということです。 ８０台の人で２０くらい。 これはレベルが上がるにつれて自分のスイングが出来てくるので、見た目の綺麗さはどうでも良くて打った球のコントロールをどうすれば出来るかに意識を注いでいる裏返しかと思いましたね。 「方向性」「高さ」「距離感」と言うと「横」「縦」「奥行」であり、まさしく３次元（３Ｄ）でボールをコントロール出来なければダメだと言うことです。 これらにはアプローチなども入ってきます。 ゴルフはターゲットスポーツでボールを自由に操れないとターゲットに近付けられないので、これらの内容は大きく間違ってるとは思わないですね。

ロフト以外の条件が9度と10.5度で違うのなら、原因を特定するのは簡単じゃ無いので単純にシャフト替えたからといって良くなるとは限らないですよ。 低くするのは簡単ですが他に弊害も出ますし、そもそもスイングの見直しはいつだって必要ですし。

見てないので何とも言い難いですが。 10.5と9度が同じシャフトで全然打ち出し角が違うのでしょうか？ 他も全く同じ条件で何球打っても顕著な結果なのでしょうか？ ありがちなのがティーが高くて下からすくい打ちで、さらにハンドファーストインパクトにならずにフリップ動作(左手首が甲側に折れる動き)が入ると、いやでもボールが高く上がりますね。 ショートホールでもそうですがティーが高い人は、しゃくり打ち傾向があるので高く上がって飛びません。 その対策としては自分にとって限りなく低いティーアップでアッパーに打てない状況を作って、レベルブローで芯に当てる練習をされてみてはどうでしょうか。練習場なら失敗してもいいので極端にやってみるのが良いですね。

オークリーのどのタイプか分かりませんが、サングラスに関係なく「度の強いメガネ」は端の部分に歪が出ますよね。 レンズ面が大きいほど端への影響も大きいと思います。 基本的にはパッティングでアドレスしてからカップやラインを見るときに、「頭を動かさずに目だけ動かす」と歪が顕著に出ると思います。 「顔ごと動かす」ようにすれば軽減されるはずです。 私も強い近眼と乱視とそこに老眼も少し入っていますが、１５年ほど前からゴルフのためにコンタクトに替えました。 面倒だと言う人もいますし、合う合わないもあると思いますが、私にとってはメリットしか無かったです。 メガネの煩わしさ（曇る・汗がたまる・汗拭くのに困る・見えづらい・雨の日困る・サングラスできない・・・・・などなど）が一瞬で解決しました。 レーシックは年齢条件ありますし、万一を考えると怖かったのでやってませんが、友人はゴルフのためにレーシックしましたね。世界が変わったと言ってました。

色々読ませて頂きました。 極論から言うと、まだまだゴルフのことをご存じないだけの話でしょうね。 上手くなりたい気持ちは大事です。 ただ、誰もが同じ思いですが誰もが上手くなれないのも事実です。 1番危険なのは過信・誤信・盲信です。 まずアイアンやUTが真っ直ぐ打てている事自体が恐らく勘違いです。 10球に1球、いや3球、いや5球真っ直ぐでもコースでは真っ直ぐ飛ばない確率の方が高いはずです。 その辺りを冷静に把握できる人が上達出来る人のような気はしますね。 頑張って下さい。

こんなこと書くと怒られますが、実際は３Ｗも５Ｗも凄く安定はしてないはずなんです。 単純にドライバーより飛ばないしフェースが小さいので上下左右のブレは必然的に少なくなります。（小さいからミスしそうに思いますが逆です） ドライバーは飛ぶので同じ打ち出しや曲がりでも、怪我が大きくミスの見た目が大きいです。 そしてフェースが大きいので芯を外す確率も高くなり、デカヘッドの恩恵を受けずにデメリットだけを受ける人もいます。 シャフトで直れば言うこと無いですが、それなら今までに直っているはずなんですね。 本当に合うシャフトがあれば古くても替える必要ないですから。 １００％に近い（自分が満足できる）合うシャフトを見付けることよりも、似たような性格のシャフトなら少々違っても満足できるショットが打てるスイングを見付けることが長い目で見て良いと思いますね。 私自身、自分が１００切りから９０切り、８５切り、８０切りと段階を経ていますので、それぞれのレベルがどんなものか十二分に分かっているつもりです。 また色んな競技に出ていると様々なレベルの人と一緒になりますが、やはり同じようであり（そのレベルレベルのゴルフは変わらない）例外は無いと言っても良いです。 どれだけ謙虚で冷静に自分を見つめられて、それに対して対策できるかでしょうか。

アライメントスティック程度でアイアンの精度が良くなるほどゴルフは簡単じゃないですよ。 それならばマットに水平に構えたら常にナイスショットできるはずです。 プロがスタート前にスタンスチェックなどしていますが、彼ら（彼女ら）はｍｍ単位の狂いが生活に影響するのでシビアな確認が必要ですが、アマチュアが真似てもショットに大きな影響は無いです。（何となく置いている人は多いですが） １〜２ｍの狂いを確認する、もしくはどこ向いているのか分からない人には効果ありますが。

精度の程度や内容が分かりませんが、９０切りされてるのでそれなりには打てるのだと解釈しますね。 恐らく練習場で５０％くらいの確率かと思います。コースではその半分以下。 （良い時は目を見張るようなナイスショットが出るが、冷静に考えると半分はミスしている） 早い話「手打ち」傾向にあると思います。 しかしそれを直すのは並大抵じゃないし、直らない人の方が多いです。 従ってそのレベルから脱却できる人も少ないのも事実です。 練習器具は色々ありますがボールを打てない物はあまり効果ないです。（スイングが出来ている人だけが有効） 手打ちを防止するような器具（装着するような）で正しい動きを頭では無く体が覚えるような練習器具がお勧めですね。 そして自分のスイングに対する概念を一度リセットして、非常識だと思うようなことを試してみたりすると「目から鱗」「開眼」などの発見があったりしますよ。 とにかく自分の常識にとらわれたり、今までと同じことをやっていても変化は無いです。 今はユーチューブなどで色んな人が動画配信しているので、全部試すくらいで良いと思いますよ。 その中に結果が出るものが見付かる可能性はあります。 （但し、小手先だけで真似ると手打ちが酷くなるので注意が必要です）

プロフも内容も友人の１人にドンピシャ似てるので、ちょっとビックリしました。（過去の質問などから他人と感じましたが） と言うことで、彼を想定して何故７０台が出せないのかを考えてみました。 彼もベストは７９が１回だけ。チップインが２回あって出たマグレに近い７０台。 アベレージは９０前後。 とにかく良いスコアの時は、必ずグリーン周り（パットも含めて）が良い時のはずです。 全てが良かった時と悪かった時で上下５打は変わるはずです。 彼はとにかくドライバーを振り回すのが好き。 狭いホールでも短いホールでもマネジメント考えずに、ドライバーしか握らない。 たまにＦＷを握るとミスをする。（普段からＦＷでのティーショット練習をしていないので自信がない） ロングのセカンドや長いミドル（またはティーショットミスして距離が残っている場合）でも、とにかく猪突猛進で１ｍｍでも前に飛ばそうとクラブ選択しフルショットする。レイアップが頭にない。 そしてミスって大叩きにつながる。 自分の番手の飛距離を正確に把握していない。またミスを前提に大き目を握って、時々ナイスショットしてグリーンオーバー。（ダフっていることに気付いて無いので、いつもショートすると勘違いしている） アプローチの打ち方が１種類で上げて止めることが出来ないので、絶対に寄らない場面がある。 パター練習をしていないし、ライン読みが甘く、１打を大事にしないのでグリーン上で無駄なパットが多い。 スイング的には右足に体重が残るので球が高くフェードがベースで疲れてくると大きなスライスになる。 それを嫌がってフックになるので左右どちらにもミスが出る。 （普段運動もしていなので体力が明らかに無いです） ゴルフは好きだけど本気で上手くなろうとは思っていない感じで、ゴルフよりも好きなこと（優先順位がゴルフは１番じゃない）があるので、楽で楽しく面白くラウンドしたいタイプです。 ７０台はバーディー無しでＯＢあっても出ます。 また何ラウンドかに１回出れば良いのであれば、ラウンド数が多ければ出る確率は上がります。 平均スコアは気にしないのなら、今のままでイケイケＧＯＧＯのゴルフをやっていれば、その内ハマって出るでしょう。 ただ質問内容から読み取る限り、まだまだ７０台を目指すのは早い気がしますね。 まずは平均スコアを１打ずつ縮めることから始めましょう。 １打をバカにすると１打に泣きます。 ８０台のゴルフなら１打の重みが薄いと思いますので、そこの意識を変えることでしょうか。 ハーフ４１〜４３あたりの１打の差はあまり気にしないと思いますが、３７〜３９くらいになると重みが一気に変わります。 もちろん私も少しずつレベルアップしてきたので８０台後半、８０台半ば、８０台前半等の時期を経験していますので、そのレベルレベルの気持ちは理解しているつもりです。 案外分かっているようで分からないのが、この１打の重みです。 ハーフ３９と４１は２打しか違いませんので差は無さそうに思います。 しかしハーフ＋３と＋５は３ホールで１オーバーと半分以上でボギーの違いなので、実質（プレーしている感覚）は２倍近い差があります。 （数値通り１．７倍くらいミスしている感覚。ハーフ４２（＋６）になると２倍ミスしている感覚） その辺りの感覚が宿ってくると、１打への集中力や執着心は数倍になります。 どれだけ諦めずにパーを拾うか。 しかし頭で分かっていても、なかなか実践できるものじゃないです。 その根底にはやはり技術が要ります。 ミスのゲームとも言われますが、その確率を如何に下げるか。 そこで初めてグリーン周りの重要性が出てきます。（言うが易し、行うが難し） 練習場でミスらしいミスが出ている内は厳しいです。 時々（または年に２〜３回）７０台出したいのなら、運と調子が良ければ出るでしょう。 頻繁に出すには、かなりの壁はあります。 繰り返しになりますが、３ホールで１オーバー（７８ペース）と半分ボギーの９オーバー（８１）はスコア的に似たようなものですが、プレー内容は雲泥の差だと言うことです。 その辺りが、８５と８８の３打差とは何十倍も違うところですので、７０台を狙う時の２〜３打縮めることの大変さを理解するところからでしょうか。 ※書き出すとキリはないですが、近道は無いってことだけは言えます。

私が愛用しているのも、TATSUMIIさんが貼られたのとほぼ同じ物です。 （しかし若干握る部分の形状やブラシの長さなどが違いますし、値段も色も若干違います。名前は忘れましたが透明プラスティックケースに３個入りの物です） 手軽で便利ですね。