これまで同じような質問がありますので、それらも参考にされて下さい。 私が最近つくづく感じるのは、レーザー距離計の安価な後発モデルは「安かろう悪かろう」だと思うことです。 2〜3万円で上位モデルとカタログ上の謳い文句は大差ないものは、購買欲を非常にそそります。 高低差も測定でき、ピンを捉えるとブルッと震えて、後ろの木などは測らない……などなど。 しかし実際にそんな距離計(色んなメーカが出しています)を使っている人全員(私が今まで同伴した)が一度は上手く測定できない、すぐに測定できない、計測誤りなど使い勝手の悪さに不満を漏らしています。 しかしブッシュネル(これも色々種類はあるが)を使っている人で不満を聞いたことがないです。 もちろん私もその1人です。 もちろん自分のものしか知らない人は比較しないので、それが普通と思われますがブッシュネルなどの上位モデルを手にして比較すると驚かれますね。 高い買い物なので2〜3万円は魅力的ですので飛びつきたくなる気持ちも分かります。 私が購入した頃には高いものしか無かったので仕方無くでしたが、今思えば少々無理してでも良かったと思っています。 (私の友人は2〜3万円の物を２つ買い直して、今回も不満を漏らしています) すぐに測定できず、間違った距離を測るようなレーザー距離計なら、3万円ほどで新みちびき衛生対応の腕時計型GPSの方が正確で使いやすくて良いかも知れないですね。 とにかくブッシュネルはワンプッシュで測定しますが、2〜3万円のものは数回測り直している姿をよく見ます。 ※その前に皆さん距離計を信用し過ぎていて、明らかにそのヤーデージじゃない距離を100％信用しているのに驚きます。 ヤーデージ杭や見た目やホールの距離と自分の飛距離などから明らかに違うのに、距離計表示を信じて後で「あれっ、おかしい」と言ってる人もよく居ます。 使う人次第で武器にもなるし、無駄なものにもなりかねません。

以前どこかで書いた記憶があるのですが、練習場であれ家の中であれ人工マットの上で練習する限りは（実際は芝の上からでも同じですが）、原則コース上で狙い通りに打てる打ち方を知っていて（分かっていて、実践できる）実際に打てる人が、その打ち方をマットの上で練習するのには効果あります（練習になる）が、知らない・打てない人がいくらマットの上でボールを打っても、それでコース上で狙った通りに打てる保証はどこにもないのが個人的意見です。 マットの上ではそれなりに上手く打てたように見えます。 更に室内では２〜３ｙのキャリーが限界なので手先でチョンと打っても何となく打てたように見えますし、相当シビアに判断できる力量がないと、何となくボールを打って練習した感だけは得られますがコースで結果が出る（それ以前よりも良くなる）可能性はそれほど高く無いです。 これはアイアンショットも同じことで、だからこそ「練習場では上手く打てるのにコースでは上手く打てない」と言われる方が多い所以です。 ティーアップしたドライバーなどは条件がそれほど変わりませんので練習場と似た結果にはなりますが（それでもコースとは色んな面で違うが）、芝の上から打つショットやアプローチもパッティングもマットの上からの練習とは想像以上に違いますから、その通りにならないのが前提のほうが良いですね。 案外綺麗な芝の上からはダフってもそれなりに飛んで寄りますので、そこにもワナ（勘違い）があって上達を妨げます。 もちろん何もしない（練習しない）よりもした方が良いのですが、やり方次第で「下手を固める」ので実際は相当注意が必要です。（一般的にはそれが分からないのでレッスンに通ったり、上級者に見て貰った方が良いと言われるのです） 恐らくですが今のレベルで、グリーン周りから１パット圏内に寄せようと思うのはまだ早いです。 距離感は部屋の練習では養えません。とりあえず２パットでカップインできるところに打てればＯＫです。 それ以上にバンカー越えや砲台の打ち上げや、左足下がりなどで３０ｙ以上打つ必要がある場面で、ダフリやトップなどでグリーンに乗せられない回数を少しでも減らすための練習をしない限り、スコアを縮めるのは難しいと思います。 極論は全ホールボギーオン、２パットで９０ですので、ボギーオンショット（アプローチ）の精度をどれだけ高められるか。 そして同時にパットの練習も必要です。 寄らなかった時に３パットしないように。寄った時に１パットで入れられるように。 アプローチだけではスコアは縮まりませんので。 ※ちなみに私は部屋に１．２×１．５ｍくらいのマット（ネットで売ってるような）をホームセンターで売っているジョイントクッションマットの上に敷いて（階下に音を出さないように）、不要になったカーペットを重ねて２ｍくらい敷いて、その先にアプローチ用ネットを置いてＭＡＸ３ｍくらいのアプローチ練習をしています。（一軒家です） ネットは高さを変えられるように何種類かの台を用意し、１〜３ｍの距離で高さを変えて打てるようにしています。 ミスすることは少ないですが、壁に当たっても大丈夫なように壁側にも不要な布団を置いています。 長々とすみません。 何か参考になれば。

質問が 「こんな経験なさってる方はいらっしゃいますでしょうか？」 なので、 「経験ないです」 としか答えられないですね。 と半分皮肉で半分本気ですが。 （その心は、だから何とかしたいのならその先の本質の質問を書くべきですね） 言葉尻を捉えて・・・と言われそうですが、案外この手の話は生活すべてに置いてその人の傾向が出ます。 仕事であっても、家の中であっても。 そしてまさしくゴルフにおいても。 逆のケースで背景や理由を一切書かずに簡潔ストレートに質問を書かれる方。 これはこれで幾通りもの解釈が出来て、当然のように答えが拡散する。 結局知りたいことが手にできない。 質問１つで、その人が上達しそうかどうかも何となく見え隠れしてる気がします。 少し脱線しましたことお許しください。 ※単に手打ちが増しただけでしょうね。そして嫌がると右にミスをする。

私もモーダス120sです。 そしてウェッジも同じです。 特にあえて変えていません。 よほど、重さやしなりや打ってみた時の感覚が違わなければ、何を使っても大差ないですよ。 最後は「慣れ」です。 どれだけ練習して使えるようにするかです。 フェース面に打痕がついたり、溝がすり減るまで・・・とは言いませんが。 パターの次に、一番練習すれば好みも違いも分かるでしょうが、それほど練習しないのなら気にしすぎない方が良いと思います。

陳清波ですね。 「ゴルフ　ファンダメンタルズ」 20年前の本ですが今でもバイブルの１つで持ってます。

私は皆さんのように小遣いも自由になるお金も無く、月一ペースのラウンド代を捻出するのが精一杯の身分です。（それ以外に練習代や消耗品代程度はあるが） 当然ながらギアに充てる予算はありません。 年２回のボーナス時の臨時小遣いを蓄えて、念のための貯蓄にしています。 従って、ギアはずっと中古ばかりです。（唯一ウェッジだけ新品） 今使っているアイアンも２０１０年モデルで（ギリギリ新溝規制適応）、それを買ったのは数年前です。 しかし全く何の問題も無く使っていますし、最新モデルを使いたいとも思いません。（試打好きなので新しいモデルは打ちますが、特別魅力は感じませんし進化も感じていません） 但しドライバーだけは（もちろん中古ですが）、２０１９年モデルを使っています。 一番進化が目覚ましいのはやはりドライバーなので、年々易しくなって簡単に真っすぐ飛ぶようになってる気はします。 なのでアイアンはそのままで良いので、ドライバーを見直すのをお勧めしますね。 ミズノがお好きなら最近の（最新でなくて良い、１〜２年前の物でも充分）クラブを色々試打されると良いですよ。 良いクラブに出会われることを祈ります。 ちなみにスイングの違いが影響するほどクラブの違いは無いでしょうね。 アイアン代をまたレッスン代に回された方が良いと思いますね。（ツアープロに習うのが良いかどうかは別だとは思いますが）

良くも悪くも「レッスン・オブ・ザ・イヤー」に輝かれた方々は、その時代に流行したり評判になったり何かとＴＶや雑誌などメディアで取り上げられた人ですよね。 十数年以上前から歴代の方々と同じです。 ゴルフも時代と共に色々変わっていますし、何故？って思う人もいましたね。 結果も良い方向に出た例はピックアップされますが、そうでないケースは表に出ませんので何とも言えないですかね。 今年あたりは「辻村明志」が受賞しそうな気がします。（勝手な妄想です）