ゆとさんさんのQ&A回答履歴
ゆとさんさんのQ&A回答履歴
1〜30件/34件
-
バウンス多めのアイアンのボール位置について僭越ながら、ハイバウンスを活かそうという考え方自体は合っていると思います。 ただ、ボールを右に置いてハンドファーストを強めるほど、実効バウンスは減っていくので、やりすぎると逆に刺さりやすくなる場面も出てくるのかなと思いました。 今の球が高すぎると感じていて、少し低く強く飛ばしたいのであれば良いと思いますが、普段から右寄りにしてしまうと、さらに低い球を打ちたい時の調整幅も少なくなりそうです。 せっかくロフトとバウンスがしっかりあるヘッドなので、高さ・スピン・抜けの良さといったクラブ本来の強みを少し削る使い方にもなり得るのかなと思いました。 釈迦に説法かもしれませんし、すでに分かった上での考えでしたらすみません笑 打ちっぱなしの前ってワクワクしてしまいますよね。2026/9/11(金)01:43 -
似ているシャフト72smileさん 回答ありがとうございます! 後半のお話がイマイチピンと来なかったのですが質問の内容となにか繋がることなのでしょうか?2026/9/9(水)17:31 -
シャフトの撓りを使って飛ばす解決済みに対してのコメントご容赦ください。 「シャフトをなるべくしならせずに打ちたい」という考え自体は共感できます。 ただ、ゴルフクラブは支点が固定された単振り子ではありません。単振り子なら支点を中心に重りが遅れたり追いついたりするだけですが、ゴルフスイングでは支点に相当する手元そのものが高速で移動し、軌道や速度、方向まで変化しています。 その動く手元と、慣性を持つヘッドとの軌道・タイミングのズレを、シャフトが弾性変形することで仲介しています。 ですから「シャフトが真っ直ぐになった=ヘッドが手元に追いついてしなり戻り完了」「そこから逆しなり=ヘッドが行き過ぎて抵抗になる」と単純には考えられません。 一方で、手元とヘッドの運動のズレを小さくできれば、シャフトの変形量も小さくできます。 つまり理想としているのは、「逆しなりさせないスイング」というより、「シャフトに大きな仕事をさせなくても成立する、手元とヘッドのラグが少ないスイング」と表現した方が近いのかもしれません。2026/8/19(水)12:43 -
3番ウッドって使っていますか?使っていません。壁に寄りかかってます笑 ヘッドスピード45以下だと、、、言う記事を見たことがありますが グランドシニアの父を見ていると上手く使うんですよね。ヘッドスピードはある意味関係なくクラブの特性を利用しているのがよくわかります。2026/8/19(水)08:55 -
シャフトの撓りを使って飛ばす水を差す様ですが、端的に申し上げます。 「逆撓り=ヘッドが減速している」という説明は成立しません。シャフトの撓り方向だけからヘッドの加減速を判断することはできません。 また、電子シャッターによって撓りが誇張されることはありますが、前方撓りそのものは実測されています。したがって「逆撓りは撮影上の錯覚」という説明も正確ではありません。2026/8/19(水)08:21 -
シャフトの撓りを使って飛ばすしなりを使って飛ばす、、、 みたいな発言をしていたものです。 シャフトが撓ることや、インパクト付近でいわゆる「逆しなり」が起こること自体は事実だと思います。 ただ、それを「撓り戻りの反発力をタイミングよく使って飛ばしている」と表現するのは少し違うのではないでしょうか。 そもそもシャフトの撓りは、ゴルファーがクラブを加速させた結果、ヘッドの慣性によって生じるものです。復元によってヘッドの挙動には影響しますが、シャフトが新たなエネルギーを生み出しているわけではありません。 また、逆しなりによって動的ロフトが増え、打ち出し角が高くなることはあり得ます。ただし、それだけで「高弾道で強い球になる」とは言えません。打点、ヘッドスピード、入射角、動的ロフト、スピンロフトなど、インパクト条件全体で弾道は決まります。 なので個人的には、上級者が「飛ばすために撓りを使っている」というより、上手くクラブを加速した結果としてシャフトが撓り、その人のスイングとシャフトの挙動がうまく噛み合っている、と考える方が自然だと思います。 「逆しなりは起きている」と「逆しなりを意図的に使って飛ばしている」は、分けて考えた方がいいのではないでしょうか。2026/8/17(月)22:40 -
黄色いボールのデメリット私も珍しいなあっと思っておりました。 父(80前)も黄色ですが理由は見やすいからとのこと。 打感に関してはカラーボールはやっぱり硬いのかなと感じます。 ボールの歴史を知らないのですが肌感としてはそうです。同じく初心者の女性(ギアとかには全く興味なし)に聞いても同じ意見でした。 ですがロストボールのアラカルトを買ったりした最初のころ、カラーボールの中にディスタンス系が入っていたのに気付かず使っていたからそのまま先入観が生まれたのかもしれません。2026/8/7(金)18:48 -
ミニドライバー のシャフト選びについて。最近まで初代trBLACKを使用しておりました。 当方6Sでしたが5Sとは剛性分布がかなり違います。 特に手元がBLACK5SがtrBLUE6Sとそっくりで程よい柔らかさです。 豆知識みたいな感じになりますが trBLACK5Sを重くしたのがtrBLUE6Sかなと。 地面からもと言うことなので少し大きくしなるtrBLUEか楽に打てるRED+6Sとかもありです。先調子ですが手元そんなに硬くないので元調子好きの方でもお勧めできます。2026/7/28(火)21:47 -
自分に合うアイアンのシャフトについて同じぐらいのゴルフ歴で 始めたては95g Sのシャフトを使っていたものです。 身長180体重65HS48 参考になれば幸いです。 体格やヘッドスピードだけで「何g・何フレックスが合う」とは決めにくいと思います。 自分は現在MODUS 115Sですが、適正よりも軽いかもしれません。やはりある程度重量がある方がクラブの位置やしなりを感じやすく、自然に振れることもあります。 ただ、重量を決めるうえでは体力も大事だと思います。 自分はあまり体力がないので、「振れるか」ではなく「疲れていても振れるか」で考えて115Sくらいがちょうどいいと思っています。 あと、強く振るとチーピンや右ペラが出るのは、必ずしもシャフトが軽く柔らかいからとは限らないと思います。 自分も115Sで強く振れば普通にフックも右ペラも出ます(笑) 自分はシャフトを「ミスを治すもの」ではなく、「同じスイングをしやすくするもの」だと思っています。 今の950GH Rに違和感があるなら、950GH neo SやMODUS 105S、DG105Sあたりを試して、タイミングや打点の安定性、そして疲れても振れるかまで含めて選ぶのがいいと思います。2026/7/23(木)12:19 -
水平打法どう思いますか?打ちっぱなしにいるご年配の方は水平打法にたどり着いておられる様に見えますね。 もしスイングしていて『お!水平打法か!?』と言われたらネーミングも含め少し恥ずかしいかもしれません。 いずれはたどり着いていくかもしれんが。2026/7/19(日)20:54
-
4スタンス理論どう思われますか?一年ほど前に4スタンス理論を知って、「これは面白い」と思い、いろいろ調べてみました。 特にゴルフはスイング論が本当に多いので、スポーツにおけるサバイバルバイアスに陥らないための一つの視点として、とても興味深く感じました。 「自分にはできないことや合わないことがあってもいい」と思えるようになり、ある意味で免罪符をもらえたような感覚があって、気持ちが楽になりました。 私はB1タイプだからか、フィンガーグリップは苦手ですし、フォローを意識することもほとんどありません。 もちろん絶対的な理論ではないと思っていますが、4スタンス理論は、天才たちが無意識に行っている身体の使い方を翻訳し、ダイアグラム(地図)のように整理してくれた理論だと感じています。 だからこそ、自分の身体を理解するための一つの指針として、とても価値があると思っています。2026/7/17(金)13:41 -
最速上達とクラブの恩恵私は賛成です。 クラブ探しは童心に帰ったような気になります。 というか否定の方はいないのではないでしょうか? 道具に気を取られすぎず 技術を磨くためには 良いクラブに出会うこと まあ当たり前っちゃ当たり前ですね笑2026/7/9(木)21:30 -
縦派?横派?皆さまありがとうございました。 やはり縦は少数派なのかもしれませんね! そっち向きにもしなってるのは理解できるけれど、、、 もしかしたらただ重さを感じるための動作だったのかも??2026/7/2(木)22:08 -
ドライバーに求める優先順位構え易さ>>>球筋•方向性>打感•打音>飛距離 私は大きいヘッドの方が不安に感じてしまうのでサイズ感も非常に大切かと。 72smileさんと同じくTDS10.5 DSポジションで使用中です。 ウッドはスクエアよりほんのちょっぴり被ってるくらいが好みで、構えた時に右に滑らない安心感が良いです。そのままストレートにバチン。強いストレートドローが出ます。2026/6/30(火)22:43 -
熊対策していますか?襲われたら何が1番効くのか? やっぱりパターが強そうだなあなんて言いながら回ってます。 先日行ったところでは熊よけの鈴が付いてました。2026/6/11(木)12:39 -
UTのセッティング、ウッドからの流れですか?アイアンからの流れですか?中間ですか?③ですね! 現在バックに入れているのは 3u 20°39.5インチ 382g D1 です。 振らずに200ヤードキャリーしたい。 苦手なつま先下り(ライ)でコンパクトに振っても問題ない柔らかめのシャフトとヘッド。 をイメージして組んでみました。 万能なクラブですのでいろんなことができる分セッティング困りますよね。2026/6/4(木)16:08 -
アイアンシャフトについて72smileさんと被りますが 少し前に105Sを使ってましたが 飛び過ぎやばらつきを抑えるなら 115 ほんの少し粘りが欲しいなら 125 余談?ですが 105と115だと右手の径がそこそこ違いますね。大袈裟ですがまるで先調子みたいに105は太い。2026/5/20(水)08:27 -
3本のみなら何をチョイス?面白いですね! 実質2本といったところでしょうか 後続へのことも考えると7番アイアンほどの飛距離は欲しいところ。短いミドルやロングなら上手く行けばパーオン アプローチやバンカーに欠かせない52° パターのフルスイングも楽しめそうですね。2026/5/10(日)23:07 -
クラブの短尺化について「今の飛距離が人生最大飛距離だと思う」 と言っていた者です笑 1.飛距離のフローさえ整っていれば短く組んでも問題ないと思います。 私の場合PING4Uは標準39.75インチから39.25インチ、3Uは40.25から40インチと短尺化?しておりますが飛距離や高さがイメージ通りになったので今のところは満足してます。 2.ドライバーの次に飛ぶクラブと飛距離が違えば問題無いでしょうし、私が思うに45.5インチ前後のドライバーこそセッティング内で突出したクラブと考えてます。 3.人生最大の飛距離といっておりますが、平均飛距離を前提としておりますので私のドライバーは44.5インチでバランスC9です。 平均キャリーが安定しだしました。 その分ヘッドは420ccと小ぶりなモノを使ってます。それにしてもドライバーはデカい。 短尺化によってバランスを意識することになりますが、、、 短尺化って振りやすくする為なのにバランスを戻す(ヘッドを重くする)と意味なくね?それだと飛ぶ3Wやミニドラ作ってることになりそうだからここらへんで一旦やめてアプローチの練習でもするか。つまんないけど。 ってのが最近の心境です。 長文失礼しました。2026/5/4(月)01:09 -
アイアンのライ角調整に関する相談(診断の妥当性と計測誤差について)同じく1.5アップライトに調整しアイアンを使用中ですのでコメントさせて頂きます。 1.結構気軽だと思います。素材によりますが微調整可能なものならデータを見ながら変えてもらえますし、番手によって変える場合もありますので。 2.人によるのでしょうが私は1°で別物に感じました。 3.やりやすくする為にしたのにやりにくいは合ってない。もしくは本当に適正ならスイングがおかしいのか。フィッターさんからのスイングに対する調整やアドバイスは基本NGなはずなのでなんとも 4.ライ角やロフト調整は手作業+専用の工具(工具自体の経年変化や個体差)が影響するので誤差は生まれますし「うちの計測では、、」と仰られていました(伺った2箇所とも) 余談にはなりますが 私のライ角調整した経緯は「アドレス時の違和感」からです。 身体180手の高さ90と腕が短めです。 カタログのままだととにかく手の位置が低くて窮屈でしたので調整しました。 構え易くなったのでスイングがし易くなりストレスがなくなりました。 長文失礼しました。2026/4/30(木)00:35
-
4Iについて実際に4i(23°)を使用している者です。 不相応とは思いつつもロマン枠ですね。 4U(23°)と比べてティーショットは曲がらない安心感はあります。 軽く振るならユーティリティ、しっかり振るならアイアン。その時のコンディションで選んでます。 言っても1ラウンドに1.2回しか出番がない というか、出番を作っている次第です笑 こだわりとしては今しか打てないだろうから打てなくなるまで入れておきたい。 結構緊張するクラブではあるのですが、そのプレッシャーがクセになってます。 是非入れていただきたいですね!!2026/4/29(水)16:00 -
硬い VS 柔らかいコメント失礼します。 同じ「重さ」同じ「速さ」として考えるなら 飛距離は同じではないでしょうか? ・硬い方が飛ぶ派 ・柔らかい方が飛ぶ派 この言葉の前に「私にとって」 がないとどうも、、、 個人の好みを排除して答えるには難しいと思います。 余談ですが 先日マスターズを連覇したマキロイもヘッドスピードだけで言うと最速でもないですが平均飛距離はトップでした。 彼の使うベンタスブラック6Xはチップカットもされているでしょうし、45.615インチ?です。そんな代物を「上手く」使っていたのでしょうね。 彼にとってそのシャフトは硬かったのか柔らかかったのか、、、2026/4/23(木)13:27 -
ゼクシオXのグリップ交換STMのグリップにウェイト交換機能のついたものがございます。 G-JACKという製品です。 スクリューウェイトが付いていてベースがブラックで青線と赤線の2種類。 青は38g赤は48gとなっており、別売りウェイトは2から20gの2g刻みです。カウンターバランスをお好みでクラブ毎にできるので便利です。 青38gはかなり肉薄なので注意されたし。 最初から入っているウェイトは2gです。 使用したことがあるのでコメントさせて頂きました。2026/4/9(木)19:01 -
お力をお貸しください。G410 3U ピンツアーブラック90S 40インチ で使用しております。 ヘッドに関しては分かりませんが シャフトについてなら アイアンはモーダス115Sです。 振り心地はよく似ているという印象です。 程よく走るというか元調子系の粘りはなく素直に動きますね。手元しっかりの中元って感じです。 ユーティリティの悩みであった左を程よく消せるけどちゃんと捕まるので大変気に入ってます。 切ってみるとカーボンの中にスチール?が入っているからなのかアイアンライクに打つにはとてもいいと思います。 39インチ前後(4uなど)だと軽すぎかもという印象なのと、90Sですけど85グラム前後になるのでご注意を。 ショートウッド用にも使って欲しいくらいの隠れ名器かと。 長文失礼しました。2026/3/22(日)12:17 -
テイクバックの始動について僭越ながら どのようなオーバースイングか分かりかねますが 私は見た目のオーバースイングに悩んでおりました。 正面から見たらトップでシャフトの位置が水平より少し下まで回ってしまいます。 AIを活用してスイングを分析した結果、筋肉量や柔軟性によるもので(割愛)オーバースイングではないという結論に至りました。 一度本当にオーバースイングかどうかの確認、無駄な時間では無いと思います。私はへんな呪縛に悩んでましたから。 テイクバックの意識ですが例えばヘッドを少し浮かしてからとかのシンプルなものはどうでしょう。 私は腹筋の左側の圧縮が勝手にテイクバックを完了してくれるので腕の意識が無さすぎるくらいです。感覚のタイプ違いってやつですね。2026/2/26(木)18:41 -
ウェッジの打点位置同じ位置につくことありますね! 条件は決まっていて(自分の中では)縦にどすんと落とした時になります。 私はアップライトなスイングなのですが意図的に(マットにバンスを叩きつけて)高く打ち上げるとついています。良い悪いではなくただ高く打ち上げる遊びをしているとなっています。2026/1/16(金)12:19
-
ティーショット専用クラブの是非「ドライバーが好調で、アイアンがダメ」 私も良くあります。 ドライバー不調の方が圧倒的に多いです。 更にはどっちも好調の時が経験がいまだにありません笑 経験も浅く上手くもない私の考えですが、 アイアンの調子とドライバーの調子は別物ではないでしょうか? スコアという大枠で考えると繋がっているように見えますが、どちらかがいつもより良いせいでもう片方が悪く見えただけなのかなと思っています。 所詮どちらも大したことないので一喜一憂は程々にしています。 あとこれは同世代として 今の飛距離が人生最大飛距離だと思います。今後は落ちていくだけなので「今」一番飛ぶドライバーを「今」振っときたいですね。 お答えになっていないですね。すいません。2025/12/28(日)19:51 -
今年購入して良かったクラブは何ですか?今年になってからしか購入経験がありませんが、、、XFORGED2024ですね! とりあえずかっこいい、一目惚れでした。 こいつとどんどん上手くなるぞ!っとクラブを拭きながらいつも思っています。 あとシャフトになりますがこちらで度々質問させて頂いた結果、購入に至ったVENTUS TR BLUE ですね! 昨日のラウンドでは初めて10回以上使用致しました笑 調子に乗ってフルスイングで自己最高キャリー280ヤードが出て父もびっくりしてましたね。この場を借りてお礼を申し上げます。2025/11/6(木)23:11 -
ドライバーヘッド重量の関係性シャフトに対してヘッドが軽くなりしなりが感じにくくなる場合、シャフトを柔らかくすると言うのは如何でしょうか? SからRではなく60g台を50g台に変えることでスピードが増し総重量が軽くなることに対する飛距離の減少が押さえられるかなと。 見た目やヘッド性能を変えずにだとこう言うのもありかなと思います。 私は50gのシャフトに変えてからヘッドも軽くしました。しなりすぎるので。 見当違いなら申し訳ないです。2025/10/26(日)10:04 -
見た目or優しさ今年XFORGEDを購入いたしました。 私もAPEXと悩んだのですが、これからのことも考えて選択いたしました。 難易度を考慮しても背伸びしたことになりますが、後悔は今のところしておりません。 カッコいいアイアンを使いたい。それだけで気分は良いです。手入れも念入りにしてしまいます。きっとAPEXを買っていたらずっと頭にXFORGEDがチラついていたと思います。 実はXFORGEDSTARとも悩みましたが、ストロングロフトに疑問符が残るので見送りました。 球が高く上がり過ぎて困っている人にストロングロフトはいいと思うのですが、アイアンはグリーンを積極的に狙うものと思ってます。ストロングロフトで止めるほどのパワーやテクニックはさすがにないので。 運ぶアイアンより狙うアイアンにしたかったのです。 ぜひSTARだけでなくXFORGEDも試して頂きたいです。止まらないor飛距離が変わらない番手からはユーティリティの出番ですから。 長文失礼致しました。2025/10/24(金)06:10