試打した感想ですが全体的に柔らかいが 高弾道になり適度にスピンも入った印象でした。 元々ハードめな印象があったシャフトですがHLは ハードさを感じず重柔を求めている人には良いと思います。 高さを出してスピンを入れて玉を止めるといったシャフトでしょうか。

初代ステルス、ltdx ls 、エアロジェットls、よりも 低弾道高初速で、飛距離も抜群ですね。 カイリホワイトが良かったのか、難しさはあまり感じませんでした。 初代ステルスよりも安定感もあり、中古で値段も下がってきててかなりオススメのドライバーです。

友人の買ったので練習場＆コースで、10.5°CBT626D（S）のスペックの物を打ってきました。自分にはシャフトが少し柔らかかったのですがタイミングよく振れたときは私のQI10よりも距離が出ていてかなりの強弾道の球が打てました。打感も軽めで気持ちよくシャフトの特性なのかすごく捕まりはいいドライバーだと思います。 おススメできるところは、ヘッドとカウンター側でウェイト交換ができてスイングバランスを変えれるのはすごくいい機能だと思います。スリーブでの弾道調整よりも多くの人が自分に合ったクラブ調整が出来るのではないでしょうか？すごく振りぬきのいいバランスに調整できたのでフィニッシュまで気持ちよく振れました。スイングバランスの大切さがよくわかりました。あと、今回のKUROには隠れONOFFのミーリングがありおしゃれですね！

見た目のデザインが男前で構えた感じも小ぶりでシャープな感じです。MODUS3 TOUR 110（S）のシャフトで試打をしたのですが中空でありながら落ち着いた打音で打感も柔らかくZX7と比べると弾道が少し高く強弾道です。飛距離もワンクラブ弱飛んでいました。このアイアンには今までにない機能が多くありウェイトスクリューでクラブのバランスが調整できるという事でウェイト交換してみたり、ターンウェイトとウェイトスクリューで調整して打ってみたところ別物に感じるくらい弾道と振り心地が変わります。シャフトを交換したりしなくてもここまで調整できるのは寒い時期と体が動く時期で１年通して微調整ができるのでありがたいですね。幅広いスイングタイプに対応できるのではないかと思います。構えた感じより球も上がりやすいし難しいクラブではないと感じのでアベレージゴルファーはもちろんですが上級者にもありがたい機能が満載で幅広い方に使えるクラブだと思います。あと、今回のKUROには隠れONOFFのミーリングがありおしゃれですね！

10年前に手放したのですが、ずっと評価が高いままだったので手放した後も気になっていました。 以前、このドライバーを使っていた時はこのドライバーの良さがよくわかっておらず、このドライバーから買い換えてからはミスショットが頻繁に出るようになってドライバーに苦手意識を持つようになり、何本ものドライバーを買い換えることになりました。 最近はPINGのドライバーを使うようになってから、良いドライバーを見つけたと思っていたのですが、中古価格があまりにも安かったのでこのドライバーがそんなに良いドライバーだったのか試しに再度購入してみました。 結果、こんなにやさしくて良いドライバーだったのかと改めて驚いています。 すべてのドライバーがこんなにやさしかったらいいのにと思います。 おそらく、このドライバーはメーカーが設計した以上の性能で偶然できてしまった奇跡のドライバーではないでしょうか。 もし、メーカーが意図して作れたものであるとすれば、同じようなドライバーを作れてもいいはずですが、いまだにそのようなドライバーをどのメーカーも作れていないと思われるからです。 この当たりや振り方だと絶対にミスになると思われる球が、ほとんど悪い結果になりません。 スイング理論を無視した球が打ち出されるのです。 今になってこのドライバーのすごさがわかりました。 本当に不思議なドライバーです。 いまのご時世、ドライバーには距離性能が絶対欠かせないものとなっていますが、私のような下手でヘッドスピードも遅い年寄りゴルファーには、もはや飛距離も古さも全く気にはなりません。最新のドライバーと比べてもアマチュアのアベレージゴルファーに必要な距離は十分に飛んでくれます。しかもきれいな球筋で。 このドライバーを使うことでゴルフが楽しくなるのではないかとあらためて期待させてくれています。

振りにいってもチーピンが出にくいです。色々シャフト変えてみたけど、結局コレに戻ってくる。ディアマナZFも振りごごち悪くないけれど。チーピンが出る事がたまに有るので、今のところエースはコレで決まり。もう古いシャフトの部類かなぁ。

外観の精悍なイメージとは違って結構やさしいと思いました。打感も柔らかくいいと思います。円安の影響もあり外ブラと同じですが、コストパフォーマンスはかなり厳しいです。もっと精査して購入は検討したいと思います。

以前発売当初購入しましたが使いきれず売却しました。最近打ち方を変えたので安くなったこのクラブをなんとなく試打したらスピン少ない、距離はでるので購入しました。シャフトがUSなのでどうかと思いましたが振りやすいです。やっぱりちょっと方向性が難しいですが私は右には出なくやや捕まりながら少しドローで距離が伸びました！今更のクラブですが今のクラブにはなかなかない1発が魅力で使い続けていきます！

今更ながらUTに悩み色々調べて試打をして購入しました。試打では思ったより軽すぎず振りやすい感じだったのでラウンドで数回使用しました。これはいいですね！ヘッドが大きいので見た目は良くない感じがしましたが構えたら気になりません！高さがでて距離もでていいですよ！ただヘッドが大きいせいかコントロールは効かないのでまっすぐ狙う感じです。今なら価格も安いのでお試しする価値あります。

使い始めてから7年が経っています。ピンG410の4Uに挿して愛用しています。過去2回投稿していますが、これまでに伝えきれなかったことをコメントします。それは、このシャフトは、カーボンコーティングしたスチールシャフトとして方向性重視のユーティリティ用シャフトとして扱うと良いと思っています。従って、ウッド型のユーティリティヘッドに挿す場合にも、フェイスにバルジやロールの少ない、アイアンのフェイスを連想させるモデルが良いと思います。ロングアイアンのつもりで振ると、カーボンシャフトと違って、余計なしなりを感じず、方向性よく所定の飛距離を稼げます。ただ、G410のウェイトを6g重いものに取り替えているせいもありますが、クラブ重量があるので、今後、85gくらいのgostが発売されることを期待します。

手持ちのハイブリッドはしっくり来なくて ハイブリッド本体ごと買い替えを考えてましたが ドライバーと同じようにシャフトを カスタムして自分好みに合わせるの やっぱり楽しいです 試打だったですが良い感じです もっと柔らかいシャフトも試してみたい

XXIO EKS初代から買い替え。 某ショップにてアイアンシャフトのフィッティングをしておりましたら、私のスイングにはDG95 S200が合うとのことで、DGが刺さったi525を打ってみたら！！ ドンピシャで縦距離もバッチリで弾道も左右の振れも少ない。 構えた感じも違和感無く、球のイメージが出しやすい印象でした。 ただ、打感とロフト角が気になりましたが、まぁ、これから年齢も重ねるわけだしと、購入しました。 ただ、5〜AWのセットとクセがある感じでしたが、6番は特に出番も少ないため良し。AWは48°のウェッジを入れていたので、それを外せば良しと購入しました。 結果は購入して大正解で、ショートコースではありますが、ホールインワンもメイク(たまたま)し、スコアも安定してます。 最後に打感については、使っていくうちに全く気にならなくなってます。

ホームコースのショートホールでロフト１９度の５Ｗだとオーバー、２０度の３ＵＴは微妙に届かないホールがあります。 ２１度の７Ｗで同伴者がナイスオンしていたので打たせてもらったところ自分もオンしました。 自身の３ＵＴは４０．５インチ、借りた７Ｗは４２インチで、ロフトは１度寝ていますが１・５インチ長い７Ｗの方が飛んでいました。同伴者の７ＷはＧ４３０、せっかくなのでＧ４４０の７Ｗにしようと思って口コミを見ていたところ、ＰＧＡのツアー選手権で好きな松山英樹プロがＧ４４０の７Ｗを使っていたとの事で購入に至りました。 地元の工房で絶妙な調子に仕上げていただいた事もあって打った結果に満足しています。唯一の懸念は金額面、定価リシャフト込みで９万円弱・・・。費用対効果が出るように精進します。

ZXi5からの代替えです。 ZXi5は勿論素晴らしいアイアンだと思います。 ただ私にはModus tour105Sが硬過ぎと感じ、特に5,6Iは「気合を入れて」「頑張って」振らないといけないアイアンでした。 リシャフトするか？うーーーんと思いながらYahooショッピングで色々なアイアンを眺めていると、258CBPが6本セットでポイント還元後で驚愕の8万円弱じゃないですか！ Youtubeで確認すると、非常に評判も宜しいという事でダメなら売れば良いかと購入してみました。 結果としては大正解。 以下ZXi5との比較で 気に入らなかった点： ヘッドが長い トップブレード厚い (どちらも仕方ない事だし納得して買った) 気に入った点： 打点のミスに強く飛距離ロスが少ない 真っ直ぐ飛び易い(逆に言えば操作性に乏しい) シャフトが秀逸　105Sと名前は付いているが別物で5,6Iも普通に打てる ボールが高い (ほぼ)変わらない点： 飛距離 打感 あくまでも私の感想ですが、258CBPはXZi5と比べて、よりアベレージゴルファー向けであり、105Sデュアルフローは使いやすいシャフトですし非常に良いアイアンです。 私は80台を出せば喜ぶレベルのゴルファーですが、258CBPの方がスコアは出しやすいかなと思います。

ツアーAD FIです。 名器、DIの後継モデルとの事で打ってきましたのでレビューします。 ・デザイン 少し青っぽいグリーンで全体が塗装されています。翠色といえばいいんでしょうか。綺麗な色です。 ブラックとシルバーが配色され、クールな感じですね。 ・打ってみての感想 振り感としては結構しっかりしてます。 DIと比較すると、粘り感は希薄です。切り返しの動き方は似てますが、FIの方がハリ感があり、シャープな戻り方をする感じです。 GCもDIと似ていると言われていますが、GCの様な先走り感はFIには感じません。全体の動き方がシャープな分、硬く感じるのかなと。 弾道は強いですね、左に行かない。 高弾道になりやすいという事は、フェースは閉じづらい傾向だと思いますが、最近の大型ロースピンヘッドでフェードを打つには使いやすいシャフトだと思います。 ・総評 安定感だとDIを超えていないと思いましたが、後継と呼べるモデルだと思います。球を捕まえられる事が前提ですが、LS系モデルでぶっ飛ばしたい人は良いかも。 ヘッドとシャフトの相性って言葉は嫌いなんですが、昨今のドライバーヘッドの傾向を考えて、考えだされたシャフトだと感じました。 初心者向けではありませんので、その点はご注意を。 参考になれば。

近所の量販店で試打会があり、フィッティングを受けて購入。T150(2023)のMODUS3 120Sから買い換えました。 T150は打点ミスにシビアで、飛距離や高さが不安定で、自分にはハードでした。MODUS120のシャフトも重たく感じ、少し軽くしたいと思い、今回の買替えを決定。 結果大正解で、自分でも驚くほど球が安定し、もっと早くからフィッティングを受けて身の丈に合ったヘッドとシャフトにすべきだったと反省しました。 （今までデザインとショップの簡易的な試打だけで決めてきたので、、、） 両者を比較すると、以下の通りでした。 　飛距離…ナイスショット時は殆ど変わらない、平均キャリーはi240が安定 　高さ…i240の方が断然高い 　操作性…T150の方が左右に曲がりやすい、i240の方が左右曲がりにくく安定感は高い 　打感…T150の方が柔らかい アイアンの左右ブレ抑止、キャリーの安定を求めていたのでi240にして正解でした。デザインがもう少しカッコいいと尚良かったなと感じてます。 （デザインはスコアに影響しないのですが、、、）

nspro950-sにリシャフトして大正解でした。 アイアンとの重量フローも良くなり、スチールシャフトならではの小さいトルクのおかげで方向性も良くなりました！ 高さが落ちるのではと心配していましたがしっかり振れる分、高さもしっかり出ています。 打感も打音も気に入りました。 ぜひ、スチールシャフトをチャレンジしてみてください。

スピーダーNXの新作です。 NXシリーズになって、5作目かな…。今回の色はゴールド。 何となくですが、ゴールドが出たら最後というか、このシリーズはもう終わりで、次作から新ブランドな予感もします。 ・デザイン 柄自体はバイオレットから採用されたNXシリーズの新ロゴです。 手元ブラック、先の部分はゴールド、文字は白と、ちょっとハイソなカラーリング。 スピーダーNXは白文字なイメージがありますね。 サイドには50Sや、DHXなどスペックや技術系の表示が並びます。 ・弾道、振り感 グリーンの後継、という情報でしたが、私的にはグリーンよりこっちの方が振りやすい。 50Sだったせいもあるけど、切り返しからしなり感があって、手元～中間が硬いとは感じない。 全長にかけて、「ここが硬いor柔らかい」ってのはなくて、一言で言えば、全体が非常にスムーズなシャフト。 とは言え、まったりしすぎている訳でもないので、かったるさは感じない。という印象です。 弾道は、高弾道が打ちやすい。 低スピンに出来るシャフトではないと思うが、吹き上がる程、やわな感じはしない。適度なスピード感で、挙動の安定感も高く、飛距離性能は高い。 昨今の低スピンヘッド＆シャフトで、パワーで飛ばせる人には向かないと思うが、スインガーな人には非常に扱い易いシャフトだと思う。 ・総評 購入決定しました。 実は、試打して買おうと思ったシャフトは結構久しぶり。 複数の新モデルを打ち比べたけど、最も飛距離が出た上に、振りやすいというのが決め手でした。60Sも考慮したけど、試打結果の良かった50Sで。これから冬ですしね。 NXブルーやバイオレットに比べたらしっかりしているし、シャフトに難しさを求めない人は、手に取ってみてもいいかもですよ。 参考になれば

練習用にマッスルバックの手ごろなものをと思っていたら、偶然中古で格安で見つけて購入。 飛びません、芯外すと。打感良くないです、芯外すと。芯ははっきり言ってほぼ点です。 びっくりするほど構えやすい。どの番手でも、ポンっと置いたときにフェースがどっち向いてるかとても分かりやすい。これよりわかりやすいクラブに出合ったことがありません。 結果、芯はずしても手前に落ちるだけで、方向は想定通りに行きます。 実は飛距離も芯近くに当たると、ロフト通りに飛びます。打感も芯に当たるととても柔らかいのは皆さんの想像通り。 問題があるとすると、芯に当たらなさ過ぎてラウンドで使う勇気がなかなかわかない事くらいです。 これである程度打てるようになると、マネジメントも含めてうまくなりそう。 使いこなせるのは上級者ですが、練習用なら中級者に良いと信じて練習します。

以前MG3に誤って投稿したのでこちらに再投稿。 型落ちで安かったので購入。SW（56°）の下のクラブとして60°のみ。 左足下がりとロブ専用で、とはいえ下手なのとある程度汎用性求めてSB、というかたまたま有ったので。 他の方も書かれてますが、打感は硬く感じますが、そもそもロフト寝てるので、つぶす感覚は出ずらいのではと受け止めています。 ソールは滑りがいい気がします。ヒール側が削られており、開いて左足下がりやロブはもちろんの事、ほどほどバンス効くので、スクエアに構えてフルショットも打てるところがうれしい誤算でした。

ベンタス歴はベンタスTRレッド（6S）→24ベンタスレッド→ベンタスTRレッド（5S）→24ベンタスブルー6Sになりますが、この中で24ベンタスブルー6Sが一番振りやすく、曲がりにくく、多少芯を外しても大怪我にならないので、とても良いシャフトだと思います。また、高弾道でスピン量も少なめなので、その点も気に入っています。

導入して１３年経過 名器と言われながらも、中々チューニングとスイングが合わずに本来の性能を発揮できなかったが、やっとチューニングとスイングが合い本来の性能が味わえるようになった。 私の実施したチューニングは １　ライ角を最適のブラックからアップライトなイエローに変更。これは従来よりもグリップを短く（１インチ）握るため ２　グリップを最適のグリーンから太めのゴールドに変更。 細めのグリップでは８番アイアンで左に２０yフックするなどのミスが出るので、２段階太くしたところ、ストレート弾道になった。 このアイアンに合うスイングは、私の場合、腕が時計の針９時で止めるイメージのトップが合い（実際はスリークォーターまで行っているかも）、それ以上振り上げると、様々なミスが出る。 現在は、アイアンはG25（6番、7番、8番）とフォーティーンのTC-550（9番、 PW）のコンボとしている。 ミドルアイアンはボールの上がりやすいピンとし、ショートアイアンはスピンでボールが止まるフォーティーンとしている。 上記チューニング、スイングでパーオン率ゼロだったものが２２％に戻り、アイアンショットのストレスが大分減った。 アイアンは、グリーンに乗せる、または寄せる道具だと思っているので、ノーマルロフトで十分と思っている。 対象は、初心者から80切りを目指す層まで幅広く使えると思う。

導入から１０年経過するが今だに手放せない。 加齢とともに飛距離が落ちてきたので、ボールをウレタンカバーのディスタンス系から通常のディスタンス系（ブリヂストン・エクストラソフト）に変更したところ飛距離が10y伸びた（190y→200y）。 このドライバーの良いところは、方向性が良いこと。 カチャカチャのポジションをA1で使っている限りフェアウェイキープ率は86%以上を維持できている。 飛距離を伸ばそうとD1ポジションに変えると、FWキープ率が71%に低下し、スコアも悪化する。 ドローは難しいが、フェードは打ちやすいので、狭いホールでも安心して振り抜ける。 飛距離は出ないが80台のスコアを継続的に出すには、手放せないドライバー。 最新のGT2を試打してみたが、確かに3−５y飛ぶが、捕まりやすく、打球音がカーボン系のくぐもった音なので、買い換えには躊躇している。

ドライバーに太目のグリップにしたくて以前Sticky OVERSIZE 3.5を購入しましたが、若干太すぎるかなと思っていたところX-Evolution 2.6が発売されたのを知り改めて購入。Sticky OVERSIZE 3.5同様太くなっても重量も軽量なのでバランスも良さそう。 アイアンもX-Evolution シリーズを使用している事もあり、すんなり移行。グリップ力が何よりも素晴らしい。 カラー展開がもっと増えればユーザーも増えるのでは…

AIフェースのおかげか？分かりませんが、直進性が高いので曲がるLINE取りは浅めでいいと思います。打点のバラツキによるショート、オーバーが飛躍的に解消される。有一の欠点は、構え辛い事だけです。慣れてしまえば良しと思う。

モデルチェンジする度に、打感が良くなっています　　極端にスイートスポットが狭くなることは無く　扱い易いアイアンだと思います　2020年製からオノフ黒アイアンを使っていますが、新製品が出ても安心してチェンジ出来ます

初めてのUWです。 ちょっと話題過ぎて自分の中で期待が膨らみすぎてしまっていたかもしれませんが。。。 当方、非常にユーティリティとフェアウェイウッドが苦手で5ウッド代わりになればと購入しました。 YouTubeなどではシャフト選びが難しい等コメントありましたが、私は特に違和感なく純正で問題無しです。 飛ぶと噂されていましたが、まぁ普通です。でも高さは出やすいです。 ヘッドは小ぶりなので、初級者の人は少し不安感が出るかもしれませんが、そこそこ経験値ある人なら心配ないかと。 振ってもよし、運んでも良しのクラブでした。 ネックはお値段ですね。良いけど特別目を見張るものもないので、無理に買う必要はないかと思います。

２年使用しております。 10.5度を購入しましたが、スピンが多すぎるので飛距離ロスを感じ、1度立たせています。 立たせたおかげでせっかくのフックフェイスが弱くなってしまいました。 スピンが入りやすいクラブだと感じました。 購入検討の際は、ロフト角を10.5にするか、9.5にするか見極めはかなり重要です。そうでないとカチャカチャ調整だと面の雰囲気が変わりますので。 スライスが出やすいけど、グローレはちょっとな、、という方にちょうど良いクラブだと思います。

前作のQi10まではTOURにしかスリーブ付きがなくてリシャフトするには工賃と時間が掛かりましたが今回のQi35からはコアモデルもスリーブ付きになったので持っているシャフトをそのまま刺せる事が今回購入するきっかけになりました。 スリーブ付きは重心が上がってスリーブの分の重量も増えるので打ちづらくなるイメージがありましたがその部分はメーカー側も配慮してヘッドの重量配分を調整しているのだと思いました。 多くのアマチュアを見てきてロフト１５度の３Wをしっかり打ててる方は数える程度、４Ｗに相当する１６．５度は構えて球が上がりそうなイメージがしやすいので安心感があります。個人的な考えですが１５度の３Ｗをカスタムにして３ＷＨＬや４Ｗを標準で販売してもらいたいです。メーカーは３Ｗと５Ｗをセットで売りたいとは思うので個人的な願いは叶わないことは承知しています。多くのアマチュアは４Ｗ・７Ｗ、もしくは５Ｗだけが良い結果に繋がると思います。

オノフ本社主催の試打会に参加しました。 ２年前も購入を検討しました。 とても優しく、実践向きだと思います。 少しヘッドの大きさが気になりました。 現在使用のアイアンはフォーティーンTB-Mでして、もう少し小ぶりな顔のアイアンを探しているので購入には至りませんでした。 ですが、スコアー重視ならオノフKUROだと思います。 PING、ミズノと比較しましたが優しく、結果の残せるアイアンだと思います。