岡ちゃん1007さんのQ&A回答履歴｜ゴルフクラブ・ギア情報のmy caddie(マイキャディ)

岡ちゃん1007さんのQ&A回答履歴

岡ちゃん1007さんのQ&A回答履歴

みんなのQ&Aに投稿する

急上昇タグ

271〜300件／412件

14件

インのスコアがいつも悪い、、、

私は逆パターンです。後半の方が良い事が多いです。気にしてることとしては、肉体的な部分としては、 36ホール回ってもフルスイングし続けられるだけの体を作るか？ 36ホール回っても同じスイングができるくらいまで、1スイングの力を下げるか？のどちらかです。私は前者を選びました。お節介だと思いますが、プッシュアウトという事で打点がずれているので、筋力疲労の可能性は高いと思いますよ。脚力自信がおありとの事でしたので、上体か体幹だと思います。背筋か腸腰筋あたり。メンタル的な部分は、集中し過ぎないのと、いつ集中するか決めるようにしています。集中しなくても、パーかオッケーボギーで上がれるようにスイングとマネジメントを持っていきます。ヒトは長くて1時間くらいしか集中できないので、ピークをどこに持っていくか？を考えてコントロールしています。基本的にホールの連なり具合で集中した方がいいところに持っていきますが、初めてで分からない時は後半1時間くらいに持っていくようにしています。疲れた時の戦略はないです。疲れた時点で負けだと思っています。 ※疲れた。というのを認識できる時点で著しく集中力が欠けている状態。という意味です。ここ最近は前半-後半で、 7 2 6 0 -4 です。

レッスン

2017/3/6（月）10:18
10件

ダウンブローとインサイドアウト

みなさんかかれてますが、大変恐縮ですがそもそものスイングが少しずれてしまっていますね。 ※だから練習してんだよ！って話だと思いますが。。。まずは、スイングの上下の最下点と前後の頂点を合わせる練習されたらどうでしょうか。そうすれば、勝手にインサイドからアタックできればダウンブローに、ダウンブローにアタックできればインサイドからアタックできるようになります。インサイドアッパーになってる。という認識がただしければ、最下点と頂点はずれていると思います。私はドローヒッターですが、チェックポイントは腰からしたはなるべく固定フェース開閉は極力なくすバックスイング完了前に下半身を左にフルターンする腕から先は上下動しかしないで体の近くを通す。あたりですね。

レッスン

2017/2/9（木）23:14
24件

バンカー克服法

825さんの意見に殆ど賛成ですが、補足？蛇足？が2点で、質問者さんが、エクスプロージョンでバンカーショットで、特に上げたり、止めたり、ランを出したりということをせずに、標準的な打ち方をする場合、芝から打つショットと比較して何倍位のイメージですか？ →一緒に回るバンカー苦手な方ですと、結構振りかぶる方多いですが、実際はそんなに振りかぶらなくても出ます。周りにいるバンカー上手な方に聞かれるといいと思います。私は砂によりますが、1.5倍〜2倍の振り幅です。もう一つは、バンカーのアゴがボール一つ分位ならパターででますし、エクスプロージョンしなくてもアプローチのように打ってもだせますので、ロケーション次第ではそういう楽をするのもありだと思います。

ゴルフ場・練習場

2017/2/7（火）23:40
17件

難しいクラブ

私は世間一般には難しいクラブを使っています。アイアンはマッスルドライバーは410cc程度のディープスプーンも160cc程度の小ぶりな物まぁ、シャフトはヘッドスピードなり〜ちょっとアンダースペックですが、みなさん書かれている通り何を持って難しいか？ですね。後、何を目的にゴルフしてるか？ですかね。いいスコアが出たら、ほとんどの人が嬉しいでしょうが、いいスコアを出す事を第一目的にほとんどの人がゴルフをやっているかといえば違いますので、それによっても難しいの基準が変わります。私の場合アイアンでは、ランを極力出したくないので、高重心の方が優しいですし、ドライバーは球が捕まりにくいので、重心距離短い方が優しくなります。なので、一般的に難しいクラブが優しくなりがちですが、スコアが悪いかと言えば悪くないですし、やさしいと言われてるクラブを使ってもスコアアップするイメージは湧きません。

ゴルフギア

2017/2/2（木）17:58
5件

パット数

31点台です。老婆心ながら、気になったのでアドバイス残していきます。一応シングルなので、質問者さんより少しスコアが良いかなと思います。また、スコアメイクの観点でも私もショット型で早々にパーオン率50%こえたので参考にしてもらえるかと思いますが、単純なパット数は気にしなくていいんじゃないでしょうか？ ob率の削減。ハーフ一つまで、リカバリー率。これを50%位、 3パットを1ラウンド1回まで。まずは、この3つをめざされてはいかがでしょうか？パーオン率54%と言うことは、約10ホールパーですよね。パット数的に見ると平均2パットなので、残り8ホールでパット以外に余分を8打でスコアは80 平均スコアが最新ならパー10個ボギー4個ダボ4個位だと思われます。質問者さんの過去の質問の飛距離からすると、パー5はほぼ2オン圏内なので、バーディも出やすい事を考えると実際は大叩きがもっとあるはずです。それだけパーオン率があるので、恐らくティーショットかパー5のセカンドでobかが大叩きの原因だと想像しますが、これが改善すればすぐスコアは伸びます。また、パター数が多くても、長い距離のファーストパットが残っての2パットと短い距離の2パットでは、数字が同じでも中身が違いすぎるので、あまり指標にならないです。なのでリカバリー率※特にグリーン周りから※と、 3パットしない率？を指標化した方が良い気がします。ご参考まで。

レッスン

2017/1/31（火）21:02
6件

ドライバーの距離

そうだと思います。クラブのセットが、 sw aw pw 9i だった頃の9iの事を言っていると認識しています。すなわち、45度とか44度とかこの辺りのロフトのクラブ。ただ、最近は同ロフトでも飛ぶようになって来ているので、ストロングでなくても、 9i×2>1w という構図になる気がします。

その他

2017/1/30（月）13:21
14件

アイアンのバランスは一定がいいか、フローさせるべきか

持論です。様々な知見が複合されていますので、捉え方は人それぞれだと思いますし、否定的なコメントや回答も私の文章の中にあると思いますが、特定の誰かを攻撃するつもりはないのでご了承下さい。まず、バランスフローは結果的に起きる事であって、意図して起こす事ではないです。どういう事かというと、クラブヘッドは基本的に小さい番手に向かって軽くなります。シャフトについても同様で、ユーティリティ、フェアウェイウッド、ドライバーで全て同じ番手、同じ銘柄のシャフトを使う人はほぼいません。なぜならば、それをすると重量フローが、理想とされる数値より少なくなるからです。アイアンだけが特殊なのです。アイアンは全番手似たような重量の、シャフトを入れます。そうすると重量フローの流れが狂います。本来長さに応じて、シャフトも軽くする方が振り心地は近いものになります。そこを目指して作られてるシャフトも近年登場していますが、バランスは統一する。と言うことが重要視されている為、鉛調整され、シャフトのウエイトフローを後から無くしてしまっているメーカーもあります。話が多少されましたが、同一ウエイトのシャフトで、振り心地を同一する場合バランスをフローさせる事で実現可能だと思います。要は、てこの原理が効いた上で、体がどれくらい重みを感じるか？なので、極端にすれば理解できます。例えば、総重量が同じだとして、 20インチのd2のクラブと40インチのd2のクラブ 20インチのd9のクラブと40インチのd2のクラブとあった時にどちらが似た感覚でふれるかといえば、後者だと思います。ただ、バランスだけで見てしまうと、スイング中に発生する遠心力などは無視している形になります。その時点でバランスをクラブの振り心地を統一させるための目的で、指標にするのはイマイチだと思います。

ゴルフギア

2017/1/19（木）19:54
7件

リカバリー率について

シングルですが、私の昨年のデータを残しているスコアでいくと、パーオン率43% リカバリー率25% です。質問者様のような巨大グリーンがホームではありませんが、ホームはガードバンカーや池に囲まれていたり砲台グリーンだったりします。なぜパーオン率を出したかというと、細かい数字覚えてませんが、色々調べた結果パーオン率≦リカバリー率を目標にしようと思った為です。ショットが良くなるとグリーン近くに外すようになったり、よせやすい所に外したりできるようになってくるので、まぁまぁ妥当だと思っています。

その他

2017/1/14（土）17:53
8件

アイアンのライ角、シャフト長の調整

身長同じくらいです。なので、経験則踏まえですが、結論としては、ライ角は調整しなければならない。クラブ長は調整した方が良い。というのが自分の意見です。あと、上を目指すのであれば初心者ほど調整した方がよいです。いいスイングした時にいいショットが打てるクラブでないと何がいいのやらよく分からないと思います。同じロジックで簡単すぎるクラブで全て統一するのも私としては否定的です。ライ角に関しては、使われてるクラブによっては二度近くフラットにする必要があるはずです。その為、良いスイングをするとフックになります。ロフト角のあるクラブほどそうなる為、ドライバーがスライスウェッジ類がフックの方向にミスが出るはずです。クラブ長については、短くする方への調整なので、 ※しかもちょっとだけなので、多少短く持てば応急処置的に解決になります。ほぼ全ての屋外競技で使うので、例えとして分かりやすい気がするので靴の選択に例えるとすると、ライ角＝何センチかどうかというサイズが合ってない。 ※どうしようもないクラブ長＝甲の高さが合っていない。 ※紐で締め付ければある程度なんとかなるという感じの気がします。自分用に調整してもらったクラブはフルスイングしてもブレはかなり少ないですし、球の行方を見なくても大体どこにいくか分かります。

ゴルフギア

2017/1/10（火）00:58
10件

クラブフィッティングについて

コレばっかりは、フィッターのレベル、相性、スタンス、後運ですね。ほぼ全ての人にダメなフィッターはいてもほぼ全ての人に良いフィッターは多分いません。最近のホンマはメジャーブランド中では信頼感高いですが、それでもあまりオススメはしないです。もちろん中にはとてもいいフィッターいますが、いかんせんホンマのクラブを勧めざるを得ないので…。工房に行くのがオススメですね。大将自身がゴルフ上手いとか、ツアーバン担当してたとか、そういう経歴の方で尚且つ、目指してる方向性と道具に求める内容とかクラブ選びのスタンスが一致してる人にいつ巡り会えるかだと思います。納得いくまで付き合ってくれるフィッターを探して下さい。その分適正価格で購入すればウィンウィンになれると思います。後は、ドライバーだけ。アイアンだけ。ではフィッティングは効果半減ですので、将来像を共有した上で、クラブ選びをした方がいいです。私の場合家から500キロ位離れた所がメインの工房です。出向いて2、3時間会話してアイアンセットとウェッジとドライバーを作って貰いました。提案には不安もありましたが、しっかり打ち合わせた上での提案だったので、丸呑みしましたが大正解でした。色々な理論がありますが、物理的な部分は変わりようがないので、その辺りをきちんと把握して選んでくれる人でないとダメですね。クラブ選びはゴルフの醍醐味の１つだと思いますので、いいクラブに巡りあって下さい^_^

ゴルフギア

2017/1/4（水）19:27

×