TATSUMIIさんのQ&A回答履歴
TATSUMIIさんのQ&A回答履歴
391〜420件／484件
-
おかげさまでダフリが減ってきました！あと少し！！ダフりが減ったようで何よりですね。 前回の「アイアンについて」でもご紹介させて頂きましたが、質問者さんの「お悩み」と「質問の仕方」、そして「回答への対応」と、不思議なぐらいにピッタリカンカンな質問と回答なので、本当に「色々な意味で」参考になること間違い無しです。ですので下記を是非ともご参照あれ。 <以下、前回同文> 特に下記の質問＆回答は色々な意味で役に立つことでしょう。 色々な意味で。 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4456 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4527 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4603 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4619 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4625 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=46332020/8/9（日）00:50 -
ドライビングレンジYouTubeの河本結チャンネルで丁度タイムリーな内容がアップされていました。 「ラウンド直前の25球ドライビングレンジ講座」 是非、ご覧あれ。2020/8/6（木）20:12 -
ベストスコア>他人のベストスコアて信用していますか？ 言葉通りにとると「ベストスコアってみんな詐称していません？」となるように思うのですが。 詐称している人はそんなにいないでしょう。 ですのでお答えするなら「ベストスコアの証言自体は信用する」となります。 ベストスコアとその人の実力に乖離があるように思うか？ という質問ならば、「そりゃそうでしょう」となります。 ベストスコアを聞かれて平均スコアを言う方が逆に変ですよ。 ベストを聞かれたらベストを言う。平均を聞かれたら平均を言う。ただそれだけのことかと。 TVやYouTubeのゴルフ番組でベストスコアのテロップが出ることで殊更に思うことは個人的に何も無いです。「あぁ、そうなんだ」と思うだけです。 何がそんなにやるせないのでしょうか？2020/8/5（水）23:47 -
スタンス後の素振りについて>良くないと思うか？ と聞かれたら、個人的にはギリギリ良くないと思います。 その素振りのあとに「パタパタと2~3センチ近づく」というルーティーンを入れるだけで、競技委員だって完全OKでしょうし。 さっとググったら以下の記事がありました。 『空振りとは、プレーヤーが明確な意志を持ってボールを打つためのストローク（スイング）をしたのに、ボールに触れられず、クラブのヘッドがボールより前へと通り過ぎてしまった状態をいいます。』 とあり、 『空振りはボールを打とうとしているプレーヤーの意志によって判断されるとルールで決まっています。』 と、ありますが 『ゴルフ規則では「プレーヤーの意思について疑義が生じた場合には、プレーヤーに不利に解さなければならない。」とあるので、疑われた時点で空振りと認めて次の1打へ切り替えたほうが、気分的にもすっきりゴルフを続けられます。』 とも書いてありました。参考まで。 私ならば、明らかでないと思う人がいる「かも」と思う行動ばルーティーンに入れません。 最終判断はお任せします。2020/8/2（日）18:39
-
長尺パターの左手のグリップについて質問者さんは「親指も身体」と捉えたのでしょう。確かに自分の体の一部ですからね。 言われてみればどこまでが体なのかは曖昧な気もしますね。 おそらく「二の腕辺りから指先までは身体（胴体）ではない」と解釈してよさそうですね。 ですので、デシャンボーやシンプソンのような「腕押しつけ型」もいますよね。2020/7/29（水）12:09 -
アイアンについて文字だけのスイングレクチャーは「生兵法は大怪我のもと」だと考える気持ちに変わりは無いですが、 この手の質問は過去にあるので参考になるやもしれません。 特に下記の質問＆回答は色々な意味で役に立つことでしょう。 色々な意味で。 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4456 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4527 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4603 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4619 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4625 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=46332020/7/29（水）11:38
-
アイアンについて『レッスンを受けて下さい』 充分にリサーチをして、自分なりにいいと思ったコーチに師事して下さい。 週一なら出来れば2年(月一なら4年)ぐらいは根気強く師事して下さい。 以下、理由 ゴルフの不調の原因は多岐にわたるので、「子供電話相談室」の質問みたいな「アイアンが上手く当たりません。どうしたら上手く出来ますか？」のような質問に答えるとすると「レッスン受講」が本当の意味で一番親切且つ正解なんです。 身体の不具合に例えるなら、 「体の調子が悪いです。頭も胸も腹も足まで痛い始末です。特に腹が激痛です。何故だか教えて下さい。」 と、その辺の素人に一生懸命聞いているようなもんです。 素人の生兵法では、改善するどころか悪化の危険性が高い事は想像に容易いハズです。 ですので医者(プロ)に任せましょうとなります。 余談: 「両手で右中間に振るつもりで打ってます。ボールの狙う箇所は、ボールの底から、斜め右を狙ってます。」この表現で皆さん分かるのでしょうか…2020/7/28（火）03:01
-
マネジメントとセッティングについて? 5ｗで打ち、2打目勝負 ドライバー43m/sだと3Wで激芯くったら危ないでしょう。届かないだろうと気軽に打った時ほど力が抜けて激飛びなんてよくある事です。 境界線からマイナス20Y取るとことをオススメします。 そうすると5Wが丁度良いので?となります。 その先の210~230Yのエリアを狙うのは暴挙とも言えます。 160~190Yのとある地点から20Y幅に収めるのだって安定して70台を出せる人でもそんなに簡単ではないとツアーを観ていても思います。ですので質問者さんのアベレージでは…暴挙となるのです。 5Wと4Uの安定度に開きがあれば4Uもありです。 お題に「マネジメント」とありましたので、マネジメントとはこういう事だと思います。 「3Wなら225Yぐらいだからたぶんギリギリに置けるバズ」等はエンジョイゴルフでの醍醐味(博打)ではありますが、マネジメントとは思えません。 それとは別にご自身に合う3Wを見付けて所有し、練習する事はとても有意義ですので、年齢的にも取り組まれる価値が高いと思います。2020/7/26（日）11:54
-
ショット論厳しい回答が続く中で申し訳ないですが追記で、 正直に書かせていただくと、質問者さんの挙げた「ショット論」がとても拙い（よくわからない）という感想を持ちました。また根拠となる物が何も示されていない為に独りよがりに見てとれます。唯一、無理矢理に根拠とするならば、「年齢：74歳 性別：男性 ゴルフ歴：21年以上 平均ヘッドスピード：36m/s〜40m/s 平均スコア：90〜99 平均ラウンド数：年に2回か3回です」というプロフィールの人が提唱しているという事だけですが、いやはやなんとも頼り無いと言わざるを得ません。 そしてこの質問欄を訪れた方々に、 >「猛省」を与え、そして更なる「精進」を 誘発するのではないでしょうか。 とお考えのようですが、 それはまずもってあり得ないでしょう（余計なお節介でしかない）。質問者さんが言うところの「アベレージプレイヤー」というくくりの人を少し見下した思想をお持ちなのかな？ というのが正直な感想です。 自分も含め、素性の知れない人達のスイング論争に感化される人も少ないでしょう。 昨今はYouTubeで有名プロ選手やプロコーチらが惜し気もなく色々と教えてくれている時代ですから。 （しかし「猛省」を与えるって・・・）2020/7/25（土）11:14
-
ショット論この質問の場でスイング論が活発に交わされる事はそれなりに有意義だと思う反面、 それとは別に個人的に思うところを正直に書きます。 「生兵法は大怪我のもと」 この言葉が真っ先に浮かびました。 私は、ここみたいな文字だけの場でスイングを論じ合っても、発信する側の表現力や文章力と、受け手の読解力や理解力の双方が千差万別であるために、殆ど意味を成さないと常々思っています。 それどころか、上記のようにネジ曲がって受け取った理論を実行すればトンでもない迷宮に迷い混む事もあるでしょう。 それに加えて発信側(アドバイザー側)の理論が正しいという根拠だって何も無いのですから。2020/7/25（土）10:27
-
14本全部使いますか？> 14本要らないと言うHPを見たのでちょっと質問してみました。 ↑に当てはまるシチュエーションが「全てのカテゴリーや条件で14本要らない」というなら、先にも述べましたが「ナンセンスの極み」でしょう。「歴代の伝説的選手や現役のトップ選手が14本なのは間違いでそんな本数必要ない」。もしプロ崩れの人がそんな事を唱えていたらちゃんちゃら可笑しいですよね。(どなたのHPかは知りませんが…) アマ同士でも自分が少ない本数で立ち回れているのを盾に、「そんなに必要ない」をことらさに主張する人がいますが、徳の低い人なのでしょう。人格者は自分が14本以下だとしても、そんな余計なお世話は絶対にしませんから。 有名どころではマーク金井氏が、ハーフセットでサクッとハーフラウンドをたくさん経験しましょう的な内容のことをよく記事にしていますね。(マークさんは対象を100切り狙いのアマ等と、その都度ちゃんと限定しているハズです。) 億劫がらずにハーフでもいいからたくさんコースに立つ事で「まず場馴れ」を狙っていますね。 そして今回のお題である本数を減らす事の理由として、まず担ぎセルフでの重量負担軽減を狙っています。お若い方は関係無いでしょうが、疲れを残さない事は長いゴルフライフで重要なことだと感じています。 また当然ながらビトウィーンの距離が大きくなります。ですのでフル、スリークォーター、ハーフ、クォーターと振り幅をコントロールせざるを得ない状況下でプレーする事で、スイング根本の質の向上とゴルフ脳の向上の一石二鳥を狙っているのだと思います。ゴルフ歴の浅い方は、出来るだけ短い番手で打つことがまるで美徳のようにクラブ選択をしている人がいますが、場合によっては7鉄を5鉄に持ち替え、林からの脱出のようにハーフショットでちょ〜〜んとやっておけば、典型的な河川敷等ではいとも簡単にハーフ30台が出たりします。 但し、これには落とし穴がありまして、かなり質の高いスイングが身に付いてないとスリークォーターやハーフショットで思った通りのショットが打てません。それらを練習しようという動機付けになるという意味ではとても有意義だとは思います。 14本以下でプレーする事でスキルアップが狙える事に異論はないですが、ただ単純に「14本必要ない」は、返す返すもナンセンスでしょう。2020/7/24（金）15:13
-
ゴルフの難度>… だからパッテングが最も難しい、 と考えてよろしいでしょうか。 それは個々の自由です。 傍から見てそれが正解か不正解かは関係なく、当人がどのような心持ちで臨むのかなんて、他人が決める事ではないと思いますが。 あなたにとってそうであれば、そうなんじゃないですか。としか言えないでしょう。 個人的には、「比べられるものではない」が回答になります。 なぜなら、まず比較する対象のくくりが「ショット」と「パット」としてしまうと、大雑把過ぎるからです。(不確定要素多すぎ) そして仮にシチュエーションを極限定したとしても、それのどちらが難しいかは、当然ながら人それぞれですよ。2020/7/24（金）03:19
-
14本全部使いますか？追記てすが 当然、コースや使用ティーにもよります。360Y前後の単調なコースが続く河川敷等では、確かに使わないクラブも出てくるでしょう。 年齢 性別 飛距離 腕前を問わず、まんべんなくクラブを使わせる特性があるコースは、良いコースである事の一つの指針ではあると思います。 あと知り合いでドライバー以外のウッド類が苦手過ぎて「1W.4鉄〜PW.AW.SW.PT」という人もいます。その人の飛距離では190Y以上はドライバーで打ちます。勿論それは当人の自由だと思います。2020/7/23（木）18:12
-
14本全部使いますか？使うラウンドもあれば、使わないラウンドもある。 ただそれだけなような。。。 不思議な質問だなあと思いました。 例えばUSPGAの選手の、とある1ラウンドを切り取っても、それは同じ事でしょう。レベルがどうのこうのという話ではないと思います。 たまに「14本必要ない論者」の人で、その理論を押し付けてくる人がいますが、それはナンセンスだと思います。 (質問者さんのことではありません) あと誰かの形見で使う事のないクラブを入れてる人も知り合いにいます。 (以下、補足なので流して下さい) 同じ400Y PAR4のホール一つとっても、 ティーショットを3Wでフェアウェイをキープして、セカンドを7鉄でグリーンオンしてしまえば、あとはパターの合計3本です。 他方、何かしら理由があってティーショットでドライバーを選択するも左の林に入れてしまい、グリーン方向に打てるので枝に当たらないように5Wで低い球を打ったら、ガードハンガーに入ってしまい、SWで狙うも出ただけでカラー手前の薄いラフ。PWで転がして寄せてあとはパターと、同じ条件で同じ人がプレーしてもこのように当然使うクラブの種類と本数に違いが出てきます。 このような事×18ホールです。 使わないクラブがある日も無い日もあります。 ただただそれだけなような。。。2020/7/23（木）17:45
-
ともかく破れにくいグローブナノロックネオ 全面にナノフロントを使用しているこのモデルが最強かと。 雨に強い事でも有名ですが、耐久性も半端ないです。破こうったって破けません。その代わりに伸び縮みが全くありません。そこが好みが別れるところです。2020/7/23（木）05:06
-
疲労回復方法質の良い睡眠。 これが出来れば万事解決なのですが、難しいですよね。 アプローチの仕方は十人十色ですから。 重たい悩み事や過度なストレスが無いならば、暴飲暴食を控えて早寝早起きの規則正しい生活が一番かと。2020/7/18（土）08:50
-
ドライバーのオフセットについて解決済みですが失礼します。 飛距離は２０Y落ちでもいいということなので、ゼクシオ8に１票。 フェイス面の続きで１ミリ程度クラウンにも塗装しない部分を設けることによって、アドレス時の見え方を工夫をし、グース感（やさしさ）を狙っているような造りです。 2016年の日本ゴルフツアー選手権を制した塚田陽亮選手も、当時スリクソンではなくゼクシオを使ってたりで長距離ヒッターの使用も有りかと。2020/7/17（金）14:21
-
ゴルフボールに線を引いていますか？２０質問ぐらい前の「ボールに目印ってしてますか？」でも触れましたが、引いてます。色や線の書き方に変化を付けるとオリジナル目印にもなるのでお勧めです。 またパターのみならずティーイングエリアでも活躍します（ていのいいスパットが見つからない時等）。松山選手も時々合わせていますね。 TVで観たのですが、矢野東選手もティーショット時にラインを活用すると言ってました。矢野選手は天辺にラインが来るようにはセットせずに、自分の目線に対してラインが９０度になるようにセットするときもあるそうです。興味深いですね。2020/7/17（金）11:40
-
カチャカチャシステムのベストポジション＞全パターンを試されていますか？ しっくりくるポジションなりが見つかるまでは試し続けます。 各社、ロフト・フェース角・ライ角なりが変えられるかと思いますが、スタンダードで「球筋が高いな」と思った人が、それよりもロフトを増やす方向の変更は試さない場合が多いことでしょう（フェース角・ライ角についても同様）。そういう意味で、全てを試すことは稀でしょう。 （個人的には２０パターンを試すのが面倒だとは思いません。ヘッド・シャフトがそれぞれ７〜８種類ぐらいあるとしたら流石に面倒に思うかも知れませんが、個人的には楽しいのではないかと想像されます。） ＞その日の天候や体調、プレーするコースによってその都度調整されていますか？ しっくりくるポジションが決まっている前提ですが、過去にしたことはありません。 自身の体のコンディションが通常より著しくおかしくて（痛めている等）、思うようなスイングが出来ない場合においては変更するかもしれません。2020/7/17（金）11:02
-
１人予約についてLucky777さんの回答が明快なので他に言うことは無いのですが別角度で一言。 取引先の人で一人予約の最優先事項が「女性がエントリーしている事」の人がいました。「コースや料金その他はどうでもよい」と断言していたのが潔くて逆に感心を抱きました。 世の中には色々な人間模様があるもんだなとつくづく実感します。2020/7/9（木）14:04
-
PING GLIDE3.0 56 WS最初から感じていた違和感が追記を読んでより強く感じたので書きます。 車でのサーキット走行に例えますが、 トラクションコントロール(TRC)やABS付きの車を使用するとします。 中級車が特に上級テクニックを駆使する事も無く車任せに基本に忠実なグリップ走行で１周１分で走るとします。 初級者は３０秒も余計に掛かって１分３０秒で走るとします。 つまりまだ中級車が身につけている基本的なテクニックを初級者はまだまだ身につけていない状態とします。 そんな基本テクニックもままならない状態の初級者さんが「あそこのヘアピンをドリフトさせながらクリッピングポイントをかすめるように走り抜ける為にはTRCやABSが邪魔になりそうで不安なんです」と言ってるような違和感を感じざるを得ません。 安全にプレーするためのお助けクラブを使ってクラブ任せにプレーしたいのであれば、考え方に矛盾があるかと思います。 賛否両論あるかと思いますが、ロブ系の球は選択肢の中でも最終手段的な面が強いです。 出来るだけロブ系の球を使わないで回れるコースマネージメントを徹底するほうがゴルフ脳が鍛えられて良いのではないかと思います。 （腕前は関係なくて成功の是非も問わないから「兎に角ふわっと柔らかい球を打ちたい！USPGA選手さながらのロブが打ちたい欲求がどうしても消せない」というなら、おっしゃる通りローバウンス系で良いと思います。2020/6/25（木）14:19
-
ゴルフ場までの乗合せについてはっきりと言ってみる。 これにつきるかと。 それが言えなくてこうむる不利益と、それを言ったがためにこうむる不利益。 後者があまりにもデカい場合は迷う事は無いはず。 (そのところが微妙なときの塩梅は個々人で違うと思いますが) とりあえず中田あっちゃんの Think clearly 1~3がおすすめ↓ https://youtu.be/OEAoBN3A0gs 今回の事に限らず安請け合いを「思い切って」断ってみると、新たな世界が開けるやもしれませんね。 昨今はカーシェアリング時代(タイムズ等)。そんなもんどうとでもなるでしょ。 ぐらい言っはどうですか？ (なんてね)2020/6/24（水）00:12
-
ポチりたい衝動生活を脅かす程はいかんでしょうけれど、ポチる寸前の時は買えるからポチる寸前なのでしょうから、別にいいんじゃないですか。 そんなことを繰り返して行くうちに買い物上手になって行くものではないかと。 本当に必要 無くても全く問題無し ストレス発散 etc. それぞれの人にそれぞれの事情がありますから、こればっかりはまさに「人それぞれ」。 Q&Aですが Go サインの時は前々から買うと決めていて、試打や現物をチェックしてもやはり良い物だった場合。(現物チェックを義務付けるだけで効果高し。) 我慢する方法は、クールポコに「物欲に負けてポチっとやっちゃってる奴がいたんですよぉ〜」「なぁ〜にぃ〜！やっちまったなぁ！男は黙って貰い物で70台」と言われてると思って我慢しましょう。 (男は黙って自分の1Wを鍛える！とか…すいません) 以下全くの余談です。 先日◯木ゴルフの中古専門店を物色中の出来事です。 ローグサブゼロにIZの刺さったドラが期間特化18,000円美品(カバーレンチ付)。その横のワゴンに全く同じスペックのサブゼロ20,000円(カバーレンチ無し)。 しかしながらソールして見比べると20,000の方が顔がいい。 冷静になるため一旦退却。小一時間、ネットサーフィンで情報をチェックし、これは買いだ！！と再び店へ。 もう一度二本を見比べるも、やはり20,000円の方が顔良し。 買う気満々でレジの向こうで座っている店員に「すみません」と声を掛けるも、店員は酷くかったるそう腰をあげました。 「程度もスペックも全く同じで、カバーレンチ無しの方が高いんだけど、同じにならない？」と持ち掛けるも、えらく無愛想に「なりません。原価が違うので。」とぶっきらぼうに吐き捨て、スタスタとレジ奥へと戻って行きました。 すっかり購買意欲も吹き飛び、後味悪く帰宅。 今、思う事は… 店員よありがとう。 危うく無駄に散財するところだったよ。マジでサンクス… 長文失礼致しました2020/6/19（金）22:50
-
私のドライバー打ち方(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ナイスクエスチョン いよいよ軽くイジり出しましたね 80前後の方々を 質問者さんの気持ちがわかり、違和感を持たない人がいるはずだから、きっとお望みのダメ出しをしてくれると思います。 私は… ダメ出しなんてとんでもございませんです。 いやはやなんとも素晴らしい！ (貴殿なら必ずや成し遂げてくれると思ってました) レッツエンジョイレジャーゴルフ！！2020/6/12（金）22:20
-
アイアンでボールのどこを狙うか最初の質問に答えてしまうのは仕方がないと思います。 百歩譲って二つ目まで。 今回の三つ目の質問に対しては、回答ゼロになるのが私の感覚では正解に等しいのでが。。。 https://mycaddie.jp/sp/qanda6.php?QID=3762 https://mycaddie.jp/sp/qanda6.php?QID=3779 ↑に近似した案件かと。 既出ですが 鈍感力？鉄のハート？ ある種の競技向き？ (同伴者は最悪でしょうけど) それでも今後も同様の質問が続いたらいよいよ本物かっ！？ ↑だけでは失礼なので一応回答を 「球の南半球のオーストラリア辺りを打つのが正解でしょうか？」 その意識で上手く行く人もいれば、全く上手く行かない上級者も当然の如くいます。 ですので、そのイメージであなたが上手く行くならそれが正解。 そんなもんてすよ。素人ゴルフって。 はっ！ 真面目過ぎましたか？2020/6/10（水）00:55
-
アイアン買い換え検討 初心者ttps://products.mizuno.jp/c/item/43BS13810/040016007 ↑ですよね。（レフティーではないでしょうけど） 販売期間は2000〜2002年でパッと見る限りではキャビティーもやや深めのアイアン。SRですと70gの中調子のカーボンという表記。20〜30年前のシビアなモデルの中には今では考えられないような難しいモデルもあったようですが、このモデルは初心者が使ってもそこそこ普通に使えそうに見えます。プロフィールのヘッドスピードからして重量的にも適性の範疇かと思います。 既出ですが、クラブのせいで120Yしか飛ばないわけではないでしょう。 7鉄のロフトが35度なので140Y飛ばなくても普通かなとは思いますが、130Yは行きたいところですね。 7鉄でラン込みで120Yですと、ワンクラブ10Yずつの飛距離の階段だとして180〜190Yのドライバー飛距離と想像しますが、そのぐらいの人の７鉄の弾道は高い放物線は描きません。超すくい打ちの人だとなくもないですが、よりヘッドスピードを必要とします。 飛び系アイアンは1〜2番手分ぐらいロフトが立っているので、上がりやすいとは言ってもゼファーより上がるようにはならない可能性が高いです。 ラン込みの飛距離は確実に上がるので、今よりも「ゴロフ」度が強くなるかもしれませんね。耐ミスヒット効果は期待できます。 本気で取り組むのであればレッスンが近道。（近道を望んでなければ自己流で気長に取り組むのもアリです） 付き合い程度だけど100切りぐらいでは回れるようになりたいのであれば70〜80g台のカーボンのポケキャビ。 今の技量のまま、兎に角少しでも結果を良くしたくて、お金に糸目はつけないのであれば量販店の店員にご相談で新品購入。テンションも上がりますし。 質問者さんの経済事情によるところが大きいですが、余裕があるのであればクラブの購入には賛成です。 あまり古いモデルだとヘッドが抜け飛んだり等の事故もありますから。 ひとまずお手軽なところで中古のスリクソンの5シリーズのカーボンあたりが間違いは無いかと。（ゼクシオやリミックスも良い選択だと思います）2020/5/27（水）14:39
-
右手のスナップ正直、正解は無いと思います。 質問者さんが目指すレベルやステージで、その方法論に満足し、結果が出ればそれがある意味正解や真実でしょう。 と前置きしておきます。以下、戯言です。 おそらく右手の掌屈系の動作の事を指しているのかと推測しました。違っていたらすみません。 手首の背屈と掌屈をすると前腕部の筋肉が動くかと思います。 この前腕の筋肉に意図的に入力を加える事は、ステージが上がれば上がるほど、その要素はゼロに近づいて行く傾向があると思います。 (ハイハンデ→ローハンデ→トップアマ→プロ→トッププロと) PGAのトップ達の腕が太いのは、強靭に鍛えた肉体で正しくスイングすると、切り返しやダウンでのラグやタメ、それらがハイスピードでリリース『されてしまう』動作やインパクトに耐えうる為に必然的についた筋肉だと思います。二の腕の筋肉もしかり。(飛ばす為に質量的な寄与もすると思いますが) 決して右手を「突く」とか掌屈側に「折る」等の能動的動作ではないと個人的には思います。 そのような入力をすると手の皮とか痛くなりそうですね。皮が痛いだけなら良いのですが、体の各動作がよほどマッチした動きで、毎回的確にヒットしないとケガにつながるでしょう。 グリップ時の右手が極端に下から握る等の人はそうなる瞬間があるかもしれませんが、能動的にやるとやはりケガすると思います。 個人的に好きな動画をご紹介します。最初の方のタイガーのウェッジのスイングの柔らかさと腕がリラックスしていて受動的なところが好きです。 その後ろでJTが凄まじいスイングスピードで打っています。微動だにしない体幹が素敵です。こんなスピードで能動的に右手を掌屈出来そうも無いことは想像に容易いでしょう。もし継続的にやったとしたらすぐにケガしちゃいますよね。 ↓頭にhをつけて下さい ttps://youtu.be/YlVPWdNWRiM (特定のショットや特殊な条件でのスイングは除外して書きました。 またドラコンのプロや理論等はどうだか分かりません。)2020/5/24（日）13:40
-
困っております。 調整機能カチャカチャ音なる仕組み解決済みですが失礼します。 「カチャカチャ」とは各社専用スリーブとネジでシャフトとヘッドをお手軽に交換でき、その際にロフト等を多少調整出来たりする機構の日本語での俗称です。 既出ですがトルクレンチの音からついた言葉ではないです。 それでまさか捻切ってしまうとは正直驚きを隠せませんが、そう言われれば紛らわしいかもですね。 確かに付属のレンチがトルクレンチではないメーカーは不親切だなと個人的にも思います。 タイトリストの純正レンチの入手をオススメします。2020/5/24（日）12:04
-
アッタスパンチに合うアイアンシャフト現在使用中のウッドのシャフトに 過去に使用していたアイアンシャフトが合うかを赤の他人に問う。。。 それも個々人の自由。 感覚は失われて行くものだし。 しかしてモーダス120は今や3本の指に入るようなメジャーなシャフト。 誰かに打たせてもらう。 量販店等でしれっと試打。 中古店 ヤフオク メルカリで単品7鉄あたりを入手。 どれも凄くお手軽ですよね。 と漠然と思いました。いかがでしょうか？2020/5/24（日）11:41 -
このパー３だけアイアンがあと１０Y飛ばしたい時解決済みですが失礼します。 アイアンの切れ目での話なのでパッと見は普通に聞こえていますが 3鉄→8鉄 3W→5鉄 PAR3-210y→160y 上記のように置き換えると直ぐにおかしな問題提起をされている事にお気付きになるでしょう。 何故、その間の番手を抜く？(入れない？) ということです。 皆さんが口を揃えておっしゃられているように、3Wと3鉄の間が開きすぎですので、普通に考えれば最低1本(できれば2本)は追加するのが正常な解決方法かと思います。 ネクスジェンのFW18度をべた褒めされてたので、それで解決な気がしますが… ↑の事は横に置いといて、打ち方でプラス5~10y御所望とのことてすが… 3I縛りのドラコンだと思って望めばいいと思いますが、当然の如く精度はガタ落ちでしょう。 ＊３Iより上は３Wを入れているので３Wを軽く打つより３Iのほうが精度がいいので、このような 質問をしております。 ↑とのことなので既出の通り絵に描いた餅ですよね。 ドラコンでなく他のスイング方法を用いようとしても個人的には同様かと思います。 「そんなの無理」とのお声も有りますが真理をついているとも思います。 個人的には、かなりしっかりとしたフィジカルトレーディングや通常のスイングのブラッシュアップをして、総体的な飛距離アップを達成するが正解かと思います。2020/5/4（月）13:14