TATSUMIIさんのQ&A回答履歴
TATSUMIIさんのQ&A回答履歴
331〜360件／484件
-
クラブセッティング ウッド&UTこの場には、過去の質問やプロフィール等から質問者さんのスイング傾向や使用クラブといった情報を復習&網羅した上で回答をしてくださる有難い方々もいます。そういった方々の情報は大いに有効活用して頂くとして、私が率直に思った事を書かさせて頂きます。 (一意見として聞き流して下さい) 『それは自分で決める事』 どれだけ情報やアドバイスを集めてみても「百聞は一見に如かず」。結局、実践(コース)で打たないとそのクラブの真価と質問者さんとのマッチングは分かりません。中古ショップやヤフオク・メルカリで入手(ダメなら売却)し、実践しする。 その上で使用するシチュエーションや頻度、スコア貢献度等々を総合判断して決める事だと思います。 文字だけのやり取りでしかないマイキャディーでの情報とは、私を含め『全く素性の知れない人の憶測』でしかありません。 かなりの有識者の感想だとしても、それはその技術レベルでの話なのは言うまでもありません。 だから一つの商品に対して評価がバラバラなのですから。2020/11/29（日）11:17 -
力みは大敵なのか？>力んでもよいか？ 自由です。 素人のスイングはマイマス要素にマイナスをぶつけて打ち消してるなんて事が日常茶飯事ですので、あなたが現状のスイングやスコアに満足で、今後もそのやり方がベストだと思うなら誰が咎める訳でもありません。 一般的には良くない要素ですから高みを目指すのであれば無いに越したことがないと言えます。 反面、力みが強いシングルさんがだってたくさんいるのもまた事実です。 >何故力むとダメか？ ターゲットスポーツの要素が強い競技であること。 またスポーツ全般に「しなやか」であることが効率や精度の面で優位性があるからでしょう。 あと故障に繋がり易いことも容易に想像できますね。2020/11/26（木）11:00 -
アイアンシャフト解決済み且つ、リシャフトの選択には全く参考にならない意見だと自分でも思いますが、質問文を読んで思った事を素直に書かさせて頂きます。 質問文から、一般的にどちらも低い弾道になる要素だということはご自身でもお分かりのようですね。 で「どちらが？」ですが 「『程度問題』としか言いようがないと思います。」 ・モーダス 105使用中(フレックス不明) ・弾道が高すぎる 上記の現状情報以外の比較要素が全くない中、質問に忠実に答えるとこうなりました。 以上です。 失礼しました。2020/11/25（水）23:07 -
クラブセッティングの考え方もう解決済みですし、個人的な見解ですので聞き流して下さい。 これは理論や考え方の正否の問題ではないなと感じました。 他愛もない上司とのやり取りですよね。上司の言う事は確かに余計なお世話以外の何物でもない事は疑問の余地がないのですが、よくある年配者の戯れ言で「真に受けるような事ではない」に尽きるかと思います。 しかも追記で「お金がないとか現状のクラブが気に入ってる」とPINGZZ65さんが書いた内容で既に返し終わっていると言うではありませんか。にも拘わらずまだ指摘されたことが胸に引っかかってこの場にまで投稿してしまう事が、強いて言えば「間違い」なような気がします。 見栄はりおさんの理論や考え方の正否は置いといて、人に迷惑がかからない範囲の大概の事は基本的に自由です。右も左もわからないまま適当に選択したのではないワケですから、自身の理論に自信を持って堂々としていればオヤジの戯れ言は自然と全く気にならなくなることでしょう。 （「見栄 はりお」というよりは「プライド 高志」なのかなと・・・） 心当たりがなければ申し訳ありませんです。完全にスルーして下さい。2020/11/25（水）22:48
-
練習用兼将来使用予定のアイアン購入について見栄・・・はらないんですね (それが賢明な選択かもしれませんね)2020/11/22（日）18:45
-
傷ついたボール基本的に「燃えるゴミ」として扱えるみたいですよ。 自分は比較的にキズがついても気にせず使用して無くなる事が多いですが(下手くそなので)、たまに持ち帰ったものは室内チップ練習用に使っています。それが増えすぎたら妻に廃棄をお願いし、普通にゴミとして捨ててもらっています。2020/11/21（土）17:15 -
右腕の痛み＞右腕が痛くなるのは何が原因なのか？ 原因は多岐にわたります。 スイング スペック 当てミスが多すぎ 力みすぎ ストレッチ不十分 etc. プロを含め多くの上級者は左の手・腕・肩を痛めることが多い傾向があり、右を痛めるのは初・中級者が多く「下手くそ痛」と揶揄されることも。。。 それはともかくとして まずは「レッスンを受けているコーチに相談」してみましょう。 質問者さんのスイングを直に見て指導までしているのはコーチですから。コーチになるぐらいなので色々な対処法を持っているでしょうし、オススメの医師がいるかも知れません。 簡単に出来る対処法としてはストレッチを入念にすることです。「ゴルフ肘 ストレッチ」で検索すれば色々な記事や動画が出てくると思います。 またゴルフ肘テニス肘用サポーターも有効です。 もし筋肉というより筋(腱)が痛むようであれ早めに医者に行くなりした方が良いでしょう。2020/11/21（土）16:51
-
練習用兼将来使用予定のアイアン購入についてまず「セット購入には賛成」です。 百聞は一見に如かず。まだ30代前半ですし何事も経験出来るのであれば経験しちゃいましょう。 仲間内では見かけないのですが、1人ゴルフでは「90以上マッスル使い」もチラホラ見かけますよ。勿論、90以上打つ実力なので球筋を打ち分けるどころか当てミスが多くて使いこなせてはいない方達ばかりでした。 それでもたまに出るナイスショットに酔いしれたり、所有感に浸るのも趣味の醍醐味ではあると思うので、そこは自己判断以外の何物でもない選択だと思います。 ご忠告として、プロでさえも敬遠する傾向があるほどの高難易度の道具選択ですのでミスの多発は付き物です。怒りや失望で同伴者の気分を害するような態度や振る舞いは絶対にNGですのでお気を付けください。 光陰矢の如し。あっという間に歳をとってマッスルなんて考えもしなくなる日がくるやも知れません。ご自身のゴルフ人生に「マッスルにチャレンジした」という1ページがあっても良いのではないかと思って回答しました。（責任は持てません）2020/11/21（土）14:40
-
オーバースペックかアンダースペックか＞お金を掛けずに自分にピッタリのクラブを調達するのはかなり難しい 今やスマホのおかげでメルカリ・ヤフオクで多様な品々を安く入手出来る時代です。ゴルフ用品も然り。そして試してみて合わなければ同様に処分すれば出費も抑えられます。但し、買うときは知識と目利きが必要で、売るときには出品作業と梱包作業の手間がかかります。 お金も掛けずに労力をも惜しむのであれば確かに選択肢は狭まるでしょう。 ＞妥協して購入するならオーバースペック気味orアンダースペック気味 プロフィールから想像して将来的にフィジカル面が向上していくよりは下降線を描くことが容易に想像できるので、現時点でオーバースペックを選択することはオススメ出来ません。長期間使用するおつもりならアンダースペックの方が良いでしょう。 今後の体力維持に自信があるならオーバーでもアンダーでもないフィットしたスペックが望ましいのは当然として、今からバリバリに鍛え上げてデシャンボー化でもするのであればオーバースペックもアリでしょう。2020/11/21（土）13:48
-
スピンのかかりにくいウェッジorシャフト中古ショップに行っていかにもミゾがすり減ってカドが丸まったようなウェッジを買えばいいんじゃないすか。2020/11/11（水）19:14
-
PGAツアー選手のラウンド前warm-upルーチン非常に興味深い情報をありがとうございます。執念すら感じ得るデーター収集の労に敬服致します。 > ラウンド当日は球数を打たないことが美徳のように… ラウンド前練習を上手に活かせる能力の低い人がそんな事を然も正論のように言ってたりしますね。 体力の問題や怪我でしないほうが良い場合もあるし、イップス関連で直接本番の方がまだマシという人も確かにいると思います。しかしながら徳のある方はそういう場合でも無駄に自分を正当化しません。気の弱い犬ほどキャンキャン吠えるのと同じ事でしょう。 トッププロはとんでもないフィジカルと日々の膨大な練習があっての試合スタート前練習(仕事)ですので我々アマチュアがそのまま真似することは勿論困難ですが、施設が整っているコースではラウンドに影響のない範囲で出来るだけ練習したほうが良いに決まってますよ。 先日、当日の朝に突然近場のコースで午後ハーフすることになり、打ちっ放しに寄って60球ほどゆっくり時間をかけて練習してからコースに行ったら、2ヶ月振りの芝の上からだったので少々不安でしたが上々の内容で回れて楽しかったです。 「球数を打つことは全然問題ないと再認識しました」 ↑とありましたが、それは言うまでもなく正解だと思います。練習も楽しいし、おかげでコースでも楽しい。良い事尽くめですよ！2020/11/7（土）15:40 -
振り心地の数値化＞自分の感覚とクラブの相性を測る、何らかの数値が無いか・・・ご自分なりにこだわっている数字があれば、教えてください。 自分の場合で言うと総重量(DRなら300〜318g)とバランスが(D3以下)ぐらいです。 重量に関しては、300~318g以外を打ってもあまりいい結果が出た経験が少ない事と、なにより14本のセットとしての重量バランスがおかしくなってしまうのを防ぎたいからです。バランスについてはヘッド側が重すぎると振り難いと感じる傾向があるためです。 上記に当てはまるクラブで探すとシャフトのスペックは必然的に60g前後・フレックスはS前後になる傾向です。 飛距離性能ややさしさは当然として、他に重視するのが構えた時の顔(ロフトと開き具合の見え方)と打感(硬すぎると怪我につながるので除外)と打音(突拍子のない音は除外)です。上記はカタログ実際に手に取って試打しないと判明しないので、質問者さんのように打ってないクラブの先行予約は絶対にしません。また試打の際には出来るだけ先入観を持ち込まないように心掛けています。 あと新品は試打クラブと手元にくる製品に誤差があるので、試打して気に入った「その物」を買える中古品を選ぶ事が多いです。 ＞「フィッティングに行け！」って話なのでしょうが ゴルフ歴1年未満のスコア110以上の人にフィッテイングを薦めることを私ならしません。スイングの完成度や再現性の観点から得策ではないと思います。筋力やヘッドスピードから考えて常識的なスペックであれば十分という段階だと思います。（試打は必携です。あまりにも相性が悪い物を除外するため。） ＞こちとら理系です。 ？？？よく分かりませんが理系は数字に拘るという事でしょうか？理系の高学歴の人は妙なプライドや観念をお持ちの方が比較的多い傾向にあるように感じます(質問者さんがそうだとは言いません)が、あまり自分を固定した概念にハメない方が何かと良いような気がします。(ハメて考えたいのならそれは勿論自由です) 論理的思考能力や分析能力を、スイング作りやコースマネージメントの方に活かす事が出来ると良いと思います。2020/11/7（土）11:22
-
フェアウェイウッドの買い替え>買い換えるならどれなら流れに合ってるかを聞きたい…だけでした。… >FWは今の以外使ったことがないし、難しいゴルフ用語は分かりません。 >クラブ選びは完全にど素人(ゴルフ歴7年/月2回ラウンド) PINGZZ66さんへの追記を読むにつけ、 店員に聞けば済むことじゃないんですか。「クラブ選びはど素人」なのだから。 と思いました。 もしネットでの購入を検討しているなら「クラブ選びはど素人」の人が手を出しても失敗のリスクがかなり高いです。安物買いの銭失いになりますから少々高くてもショップに出向いた方が結果的に「出費の削減」になると思います。PINGZZ65さんのアドバイスのどこに難しいゴルフ用語があったのか分かりませんが、今どきは手持ちのスマホで検索すれば大抵の用語は調べる事が出来ます。それもしないで「分かりません」だとお手上げでしょう。（ここでは唯一のコミュニケーション手段が「文字」ですから） 簡単な労力も惜しむような人は「店員に聞く」が間違いないですよ。店員は売りたいという動機があるので質問者さんがわからない事を親身になってかみ砕いて説明してくれることでしょう。 以下余談 最近、井上透プロコーチのYouTubeをチェックしていますが、そのなかで井上コーチは 「教わる側にも資質が必要」という内容のコメントをされてました。（個人的にとても納得） 最低限の資質が無いと「教えた事を吸収することが出来ない」からだと思います。2020/10/26（月）11:11
-
シャフトについて、やはりそうだったのかと思うことそう解釈出来なくもないかもしれませんが、自分はそんな事1ミリも思い付きもしませんでした。暴露とかそんな大袈裟な事ではないと個人的には思いました。 同じく古くからあって根強い人気のPTも別に飛距離性能が低いとは思いませんし。 人とヘッドとシャフトのマッチングが大事だという事ではないですか。 最近、メディアでもよく見かける大蔵スタジオの吉田さんのフィッティングでは新旧織り混ぜデンポよく試打させて、飛距離も去ることながら狙ったポイント付近に打球が集まるかも重要視していますね。 ただ飛ばせば良いだけなら4Xとか飛びそうですが、スイングの完成度を求められることでしょう。 既出ですが4Xとかの発売はメーカー等が怠惰ではない証拠ではないでしょうか。2020/10/24（土）22:24
-
ヒールアップのアプローチは最大何ヤードくらいにしていますか20~30Yでも行けます。 自分は近いところよりも10Y以上ある上りのラインで多用します。 番手は以前も書きましたが7~Pあたりです。もっと下のウェッジも使いますが。 振り幅等、パターの距離感とほぼ同じになる番手(人それぞれ・その日のコンディションによる)を選べばパターと同じ確率で寄ってくれます。 長めのキツい上りでパターアプローチだとショートしやすい時など一番手上げてやると難なく寄ります。 グリーン面まで遠いなど、出したいキャリーによっては番手を下げてパターの振り幅よりも強目に打ったりして色々臨機応変にアレンジします。 平たく言うとチッパーのようなもんです。 パターのスイングはゆっくりでも等速に動かしやすいのでピン近の下りなどのデリケートな時にも使えます。死んだような柔らかい球が打てます。2020/10/17（土）21:19
-
シニア入りしたら藤田プロや深堀プロでもバンバン優勝とはなっていないので石垣プロが勝ちまくるかは別として、 すし石垣プロは面白くて人柄もいいし、ゴルフにも真摯に取り組まれていて大好きなので応援したくなりますね。2020/10/16（金）10:22 -
アイアンのシャフトアイアンショットは(特異な人を除いて)レベルを問わず、番手が上がるほどバラつく確率が上がる傾向にあります。ロフトは立ち、シャフトは長くなり、飛距離も飛ぶ事によって同じズレ角でも到達地点でのズレ幅は大きくなりますので。 また手打ちの傾向が強ければ強い程長い番手が降りにくくなり、芯に当たらなくなる傾向があります。本当のキレイで正しいスイングであれば5鉄ぐらいでは振りにくさは感じないとともに芯に当てることにそれほど苦労しません。 そしてAve.100以上の人のアイアンショットは練習場・コース上を問わずなかなかにバラついています。友人知人を含め100ぐらいでラウンドしそうな他人を観察してもバラついていない人にお目にかかったことが正直ありません。 上記を踏まえて検討すると、 ドラ42m/s・Ave.100〜109の質問者さんにとって癖が特別に強いワケでもないSRIXONのZ745 NS980 D.S.Tのリシャフトは成功とならない確率が高いと予想されます。 勿論、人それぞれ千差万別ですのでmodus 105Rがドンピシャにハマる可能性を完全否定することは出来ません。またホンの僅かでも(気のせいでも・ブラシーボでも・新車効果でも)いいから振りやすくなればいいのであればやる価値は当然ながらあるでしょう。 ひとまずは既出ですがフィッティングをオススメします。 ただし、余程体格に特徴がある場合は別ですが、ライ角等、吊るしの数値から大きく離れた調整は個人的にはオススメしません。シャフトフィッティングメインがいいと思います。Ave.100なりのアドレスやスイングに調整すると、とんでもない迷宮地獄に落ちかねないからです。 （僭越ながら思いのままを書かさせていただきました。長々と失礼しました）2020/10/14（水）11:30
-
番手ごとの距離を正確に把握するには> 番手ごとの距離、実力を把握する事は全ての基本だと思う ↑が「全ての基本」かどうかは分かりませんが、、、 赤の他人に助言を嘆願し、たくさんのご厚意を頂いた場合、感謝の意を示すのはこういった場だけでなく、人として最低限身につけるべき基本中の基本ではないでしょうか。 とふと思いました。 失礼致しました。2020/10/13（火）22:44
-
トップの位置についてどういったシチュエーションで どういったギアで どの番手で どういった弾道で どのくらいのMAXスイングスピードの人が どのくらいのスイングスピードで どのくらい振って どのくらい飛ばすかによると思います。 上記の要素が確定して初めてアドバイスできる可能性が見えてくる類いの問いです。 私は回答を持ち合わせていません。 たとえ本人の申告がオーバースイング気味だと言っても、90台のアマチュアの体感申告は真反対の事を言うのは日常茶飯事だからです。ですので勝手に手打ちとかオーバースイングと決めつけるのは何か違和感を感じます。 質問文事態が非常におかしいのに無理やり答えているから仕方ないのでしょうけど。 と思いました。 解決済みのところ失礼しました。 (8時で切り返すってジョン・ラームみたい打ちたいのでしょうか？だとしたらラーム並のフィジカルが無いのなら止めた方が良い気がします。)2020/10/12（月）00:14
-
UTリシャフトMCI or MCH＞まだ初心者なのですがギアだけ突っ走ってしまってるモノです。 まだ12ヶ月未満で100切り間近であればとても優秀な初心者で「ギアだけ突っ走ってる」なんて謙遜しなくて大丈夫です。 私は道具にはそれほど詳しくないので恐縮ですが、48歳男性41m/s〜45m/sであれば1Wは良いのですがアイアンがロースペックに感じました。 調子が良いとあるので余計なお世話なのは重々承知ですが、アイアンは90gぐらいのスチールでUTは70gのカーボンあたりがハマりそうに思いました。 理由はまだ12ヶ月未満のゴルフ歴なので、このままのペースで練習やラウンドを継続していくと早くて２〜３か月、遅くても半年もすればゴルフ用の筋力がまだまだ付いてくると予想されるし、技術的にも上達すれば現在の物がロースペックに感じられるのではないかなと思いました。 MCIorMCH・60or70の回答でないので適当に流してください。2020/10/9（金）17:18
-
ゴルフの上達について（先の回答で重複している箇所があり、お見苦しくてすみません。） 追記ですが何か煮詰まってしまっているようですね。 どっぷりゴルフにハマっていたけど90平均ぐらいで限界を感じ、「もうゴルフはそこそこでいい」とゴルフと距離を置くようになった友人もいます。 それも一つの選択です。所詮は趣味ですから。 野暮な質問 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4893&from=5 ↑でも書きましたが 全く同じ境遇の2人でも、恵まれていると思うことも不幸だと思うことも出来てしまいます。上を見ても下をみてもキリはありません。10年やっても100切れない人からすれば80台は殿上人で、トップアマからすれば糞みたいなスコアかもしれません。そもそも比べること自体が非生産的なのでしょう。自分の能力を嘆いてみても何も始まりません。先にも書きましたが3年で80台平均は総体的には優秀であることは間違いないでしょう。決して卑下する事ではないと思います。 あとピアノのくだりで「幼少期からずっとやっている人しかプロ級に上手い人はいません」とありますが、 プロ級とはプロに引けを取らない同等のレベルという意味ですからプラスハンデぐらいの事を指していると思います。ですので「幼少期から」をとても気にしているようですが、それはプロを本気で目指して10代後半からゴルフを始めた青年の悩みであって、30代後半のおっさんの趣味で片手シングル目標と引き合いに出すような事をするから無駄に悩んでしまうのではないでしょうか。 結構なお金と時間を使う趣味です。もし楽しくなくなってしまったら止めたっていいんだから気楽に楽しんでやりたいものです。2020/10/9（金）16:48
-
ゴルフの上達についてあると思います！（エロ詩吟ではありませんw） トップアマやプラスハンデになるとかであればまた違った話になると思いますが、片手シングル（5）であればやりようによると思います。 3年で90切りは決して才能が無いワケではないと思いますし、総体的には優秀な方かと。 A4ノートの人の実際の腕前は不明ですが、人は人で「自分は達成してやる」と楽しみながらやればいいんじゃないですか。 自分も５でいいから片手シングルぐらいのレベルにはなりたいなという希望はありますが、質問者さんと同じくヘルニア腰痛持ちで練習回数の制限もあるし、金銭面的にも立場的にもゴルフに捻出できる金額や時間に制約があるので中々一朝一夕には叶いません。その中でも工夫次第で片手シングル並みのレベルに上達出来る方法を日々の生活の中で出来る範囲で考えています。またそう考える時間も楽しいです。一朝一夕には叶わないと書きましたが、出来るか出来ないかギリギリぐらいが挑戦していて一番長続きがするような気がします。 因みにですが私はほぼ独学です。今年のラウンド数は現在7回で、練習は月平均３〜４回2時間打ち放題です。家では妻の目をかいくぐって1〜３分ぐらい素振りやチッピングしています（見つかると終了）。なんとか8３〜84平均にしがみついています。月2回ぐらいラウンド出来れば70台は達成できる自信はあるのですが、まずは環境を整えなければと仕事を優先しています（当たり前ですが）。 お金と時間に余裕があれば井上透コーチに師事したり、大蔵スタジオの吉田さんにクラブを見てもらいたいという希望はありますが（泣） トップアマやプラスハンデになるとかであればまた違った話になると思いますが、片手ハンデ（5）であればやりようによると思います。 年50ラウンド以上とか、時間もお金も余裕たっぷりだったら片手シングルで当たり前じゃないですか。（質問者さんがこの条件なら余裕で成れそう） 条件が厳しい程、片手シングルの価値が上がるってもんですよ！ 仮に両手シングル止まりだったとしてもゴルフが楽しいことになんら変わりはありません。 お互い楽しみながら頑張りましょう！2020/10/9（金）14:59
-
ゴルフの難度ボールを捉える、方向を創る、 距離が合う。 これがナイショの条件。 これが「内緒」の条件？ 揚げ足取りみたいで申し訳ございません。 ちょっとクスッとしてしまい書いてしまいました。 ジワジワきますねコレ。2020/10/9（金）11:42
-
番手ごとの距離を正確に把握するには＞「番手ごとの距離を正確に把握するには」 とお題にありますが、「正確」というからには±１Yという事でしょうか。それは片手シングルあたりの人でも不可能です。何故ならそれがゴルフの実力を示す一つの大きな要素だからです。かなりのトッププロの領域です。自分のとある番手の飛距離は○○Yぐらいと「自分なりに決定すること」は誰にでもできますが。 1球ごとの飛距離結果を正確に把握することはある程度出来ると思います。（計測器や目視で） ＞番手ごとの距離をみなさんはどの様に把握してますか？ 私はコース上でのレーザー距離計を使用して得たデータをもとに決めています。 練習場で打った飛距離をコース上での飛距離に「正確に」換算して把握したいのであれば、一番簡単な方法は高度な計測器（トラックマン等）を使用することでしょう。使用球問題もアジャスト機能である程度解決出来るでしょう。 おそらく多くの人が普通にやってるであろう原始的な方法としては、 コースで完璧に打てた時の飛距離を仮に150Yとして、練習場で完璧に打てた時の打球が150Yの看板の10Y手前に落ちたなら、その練習場での140Yがコース上での150Yだとすればよいでしょう。 ユピテルのGST等、簡易計測器を使用するときも同様で、完璧に打てた計測結果が160Yならコースでの150Yが計測器での160Yとして表示されると変換して考えればよいだけでしょう。（自分はこの方法です） ＞150の目印を〜目視で確認するのは至難の技 打ち上げではない2階打席がある練習上であれば、150Y程度は見えると思います。（なので自分の選択条件は上記を満たせる練習場でより近く安いところです） ＞番手ごとの距離、実力を把握する事は全ての基本だと思う 「距離」はそうだとして、「番手ごとの実力」ってなんですかね？ 打ち出し角・スピン量・着弾角とかの事であればトラックマン等正確な測定機器の使用に限られるでしょう。2020/10/9（金）10:35
-
ベストスコアとエージーシュートの定義自分は気分を害してはいません。「とても不可思議だな」と思ったのでそれを正直には書きました。 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4915 https://mycaddie.jp/qanda6.php?QID=4895 上記での毅然とした回答を見るにつけ、より不可思議さが増します。(が不愉快ではありません) あと「自分のプロフィールって難しいですねえ」とありますが、プロフィールが難しいのではないと思います。質問の仕方によっては初心者や小学生のような質問になってしまう事はマイキャディでも散見されます。（分かり易く大袈裟に例えるなら、大の大人が「赤ちゃんてどうしたらできるの？」と言っているかのような違和感です。） それから白ティーが絶対にレギュラーティーとは限りませんのでご注意下さい。 43歳の普通の成人であればレギュラーティーでのベストスコアを公言してもなんら変ではないと個人的には思います。 質問者さんと反対に自分はクドい言い回しになりがちなのは自負しています(言葉が足りなくてちゃんと伝わらないよりはマシだと思っているので)。 一回答での他愛もない意見ですので無視していただいて大丈夫です。「そう言われればそうだわな」と思って頂ければこれ幸いですが。2020/10/8（木）11:15
-
ベストスコアとエージーシュートの定義6000ヤード以上とのこと。 不確かな知識での回答、お詫び申し上げます。いやお恥ずかしい。 お詫びがてらに 調べて分かった事をお伝えします。（検索ですぐに山ほど出てきました） エイジシュートの規定なんて定めている機構なんて無いかと思ったら 一般社団法人 日本エイジシューター協会 という協会がありました。 因みに女子は5000ヤード以上としているようです。 https://www.golfdigest.co.jp/digest/column/back9/2007/20070918c.asp ↑この記事では女性は5400ヤード以上らしいです。（どれが正しいのやら） が、同記事内で「関東ゴルフ連盟競技委員長」の方は「ルール上そういう規定はない」とも言っています。 だとすれば「人それぞれ」もあながち間違いではないですね。 他にはカート使用時は認めない派もいるようです。 個人的にはカート使用だろうが、男性が苺ティーからやろうが、オール6インチだろうが、「そういう条件でエイジシュートしたと言えば、「ただただそれはそれまでの事」です。2020/10/8（木）09:52
-
ベストスコアとエージーシュートの定義定義？？？ 一般的？？？ 人それぞれです。 「ベストは56ですよ！あるコンペのネットスコアですけど(笑)」と言ったって別に間違いではないし、モラルに反しているとも思いません。 競技でマーカーがいるなどの正式なスコア以外認めない人もいれば、プライベートで、ルールもなぁなぁなラウンドのスコアでもベストスコアはベストスコアだとしてる人もいますでしょう。 ◯◯コースの□□ティーから出たベストスコアやエイジシュートだと言う人もいれば言わない人もいる。 ただただそれだけ。 逆にお聞きしたい。 飛ばない華奢な女性がレディースティーから出したスコアは一般的に認められたり認められなかったりすると思いましたか？ 極一般的な老人がフルバックからやらないと一般的にエイジシュートを達成したとはならないし、モラル的に公言してはいけないと思って質問したのですか？ 不明だから尋ねていると言えばその通りですが… 43歳 ゴルフ歴21年以上 平均スコア80未満 競技ゴルフもガッつり という人物がわざわざこのような場で尋ねる… 所属コースの責任者やお上手な方々に尋ねてみましたか？その回答に合点がいかなかったのでしょうか。 不可思議すぎます。 というのが個人的に正直な感想です。 尋ねてはいけないことはないのであくまでも自由ですが。2020/10/8（木）01:05
-
パターの本数>「使い込むor変える」 完全に人それぞれ・個々人の自由だと思います。 トッププロからエンジョイゴルファーまで変えないで結果を出す人もいれば、変えて結果を出す人もいるでしょう。 技術革新で新たな素材・形状・コンセプトでより良い物を目指して市場投入される新モデルを導入することでアベレージが上がることもあるし、相性がどうにも合わなくて断念する人もいるし、変える気がさらさら無い人もいるでしょう。 イップスの人はギアを変えることで劇的に良くなる人もいれば変わらない人も悪くなる人もいるでしょう。 たまにサブに変えるとエースの調子も良くなる人もいます。 あなたがどのタイプかは質問文からは判断出来ません。絶対的な正解を告げる事が出来る人もいないでしょう。 何故か・・・人それぞれだからです。つまらない回答ですみません。 >皆さんはどうされてるか？ 私はここ3年程変えていません。しかしながら、新品中古問わずにしょっちゅう試打していますので、より良い物に出会えれば変えるやも知れません。 アライメントのブレが如実に分かる練習用のパターはあります。2020/9/30（水）23:24
-
野暮な質問まがいなりにもゴルフが出来ている事が有り難いと思えれば良いのかもしれませんね。 全く同じ境遇でも考え方や気の持ちようで幸せにも不幸せにも感じられる事でしょう。 コロナ騒ぎも含めて様々な諸事情で趣味どころではない人々だってたくさんいるし、栄養失調で幼くして亡くなる運命の命だってあります。 上を見てもキリがなく、下を見てもキリがない。それだとしても夫婦でゴルフという趣味を持ててるって素敵な事だと個人的には思います。2020/9/27（日）10:35
-
クラブセッティングについてエンジョイなのだから「好き物を入れれば良いだけ」なような。 5鉄が好きなら4鉄でもいいし。別に5UTでもいいんですよ。 > 5UTもしくは6UTで迷ってます 4UTで220~200だと5UTで180~200ですかね。6UTで迷う理由は何ですか？5鉄が好きで4鉄を迷う人なのに6鉄にカブってきませんか？ > 用途として…ショートホールとロングホールの2打目で花道までのショットです 極限定的ですね。550Y PAR5とかのレイアップとかが一番活躍しそうですが。 >その程度の腕で200yはグリーンを狙うなとか言うのは無しでお願いします ？？？何のバリケードなのか。。。 逆に、書いてある事が本当ならDRと4UTの間に何か入れて、花道まで行ってたところでグリーンオンを普通に狙えますよ。エンジョイなんだし。 >競技に出るわけでもないただのエンジョイゴルファーなので狙えるクラブで楽しみたいのです あなたの選択はあなたの自由です。誰もが咎める権利など無いのです。 この場での「推測による回答」もそれなりに有意義です。でも当然ながらそれが絶対ではありません。事実UTやらアイアンやらで回答が二分、三分していますよね。 結局は試すしか無いのです。 質問者さんは5鉄が好きという特徴があるのだからまだ決めやすい方ですよ。 出来れば簡単な試打で決めずに、何本か所有して半年ぐらいの一定期間比べてみて答えを出せれば理想的でしょう。 私的なオススメはUTのリシャフトでアイアンの流れに沿うフローにします。そうすると4UTが190~210ぐらいになるでしょう。それで3UTと4UTを入れるのが正当かなと思います。縦にも横にも安定性が増すと期待出来ます。2020/9/22（火）12:24