ヴァルさんのQ&A回答履歴
ヴァルさんのQ&A回答履歴
601〜630件／1,857件
-
デビュー戦のスコア135でしたね。 多分、オマケもあったと思います。 クラブは全て父親のお下がり。 右にしか曲がらないドライバーと、7番しか打った事ないアイアンセット、その日もらったパターでラウンドしましたね。 ゴルフ好きの父親に連れられ、2Bでラウンドしたのがデビュー戦でした。 最初はまぁ、楽しさよりしんどさが勝りましたね。 初ラウンドの時から、ゴルフの技術より、マナーやエチケットをよく教えてくれた父親に、今はとても感謝してます。2022/2/22（火）22:59 -
スチールシャフトにウレタンフォーム私が昔に書いた質問かな…？ あの質問の後、DIYでシャフトにウレタンを流し込み、その様子を記録した内容がPCに残ってたので、それと合わせてお話しします。 ・使用したパター Pro found アンビション ネオマレット型、フェースバランス、シャフトはダブルベント、フェースはノンインサートです。 クラブ重量は576gです。 ・方法 グリップを外し、シャフトエンド部からホームセンターで買える簡易な1液性ウレタンフォームを注入しました。 硬化前のウレタンフォームは粘着性が高く、シャフト内部に粘着する為、ウレタンを吹き込む力と重力だけではチップ側までウレタンが届きません。 長い棒で押し込み、吹いては押し込みを繰り返します。 硬化時にウレタンは大きく膨れますが、なるべく充填率を高めたい所です。 充填が終わり、ウレタンが膨らみ、完全硬化するまで放置。 硬化したらバット側にはみ出したウレタンをカットし、外したグリップを再装着します。 ・変化した内容 クラブ重量を計測すると584g。この時は8g程注入出来ました。 振動数計は持っていない為、数値計測は出来てませんが、シャフトを手でたわませた感じでは、硬度は確実に上がっていました。 ただ、ダブルベントシャフトである為か、ベント部分より先にはウレタンが届いていない様子で、ベント部分は柔らかく、ストレート部分は硬いという結果になりました。 さすがにスタビリティシャフトほどの硬さは得られませんが、シャフトのしなり感は確実に減っています。 バランスは事前に測るのを忘れた為、不明ですが、振った感触、ウレタンが入った箇所を考えると、多分あまり変わっていないと思います。 ・ボールを打ってみた感想 打音の静音化や、打感の変化が出るかと思ってましたが、私的な感覚では、ウレタン注入前とほとんど変わらなかったです。 シャフトにしなり感が減ってる分、前より一瞬早く当たる感じがします。 ストロークとヘッドの動きのダイレクト感は少し増した様に思います。 ・総評 DIYで600円程度で出来る改造としては、それなりの効果もあるので面白い。 ベントシャフトではなく、ストレートシャフトなら充填率はもっと上げられそうだし、本気でやるならシャフトを抜いて先にウレタン注入してから挿し直す方が、より高い充填率を目指せるかも。 ・注意事項 ウレタンは可燃性である為、当然、作業時は火気厳禁。 その後にリシャフトする時、バーナーやヒートガンを使う場合、注意が必要。シャフトの中だから発火はしないと思うが…。 硬化前のウレタンがどこかについてもアセトンで除去はできるが、服や皮膚、髪の毛に付くと非常に面倒な事になるので、保護具推奨。 と、こんな感じでした。 参考になればと思います。2022/2/22（火）22:47 -
テンセイCKプロオレンジ ５０S素直にテンセイCKプロオレンジの50Rに変える選択はダメなのでしょうか？ テンセイ自体、硬めのシャフトなので、重さ、硬さ、飛距離面で悩むならフレックスを落としても良い様に思います。 挙動の近いシャフトはありますが、テンセイ自体、カウンターバランスシャフトなので振り感が似ないかもです。 3月4日にテンセイCKプロオレンジの進化版、テンセイCKプロオレンジ1Kも発売されますので、合わせて検討されてみてはどうでしょう？2022/2/22（火）12:05
-
３００ミニドライバーのシャフト追記コメントに対してです。 ダメではないと思います。 ただ、おそらく300の方が、ほんの少しだけヘッドが軽いので、なるべく同じ長さ、同じ感覚で振りたいなら、微調整は必要だと思うんですよね。 この辺は、所持してるヘッドを計測して、実際に自分で打ってみて、数値と感覚を擦り合わせて調整していく感じになります。 懸念されるのは２つかな。 まずは300と3Wで飛距離の差がちゃんと出るか？ ロフト差の分今まで通りちゃんと飛ぶか、キャリーが落ちて共に飛距離も低下するか。 これはやってみないとわからないですね もう一つはスリーブの有無ですね。 SIM2のスリーブシャフトは300に使えますが、SIM2MAXの3Wにはスリーブがないですよね。 調整に便利なスリーブですが、重さがある物がシャフトの先に付いてるから同じ感覚にならない。と言う人がいたり、スリーブはヘッドの一部と考えてしまえるから同じ…という人がいたり。 この辺は、TATSUMIさんも仰ってる様に、感じ方は千差万別です。 ただ、純正スリーブと非純正スリーブで重さが違ったりするんで、ネットで中古買うなら注意しといた方が良いかなと思います。2022/2/21（月）18:45
-
アイアンのシャフト交換をどこでするか信頼出来るクラフトマンのいる所…です。 それがメーカー本社であれ、量販店であれ、個人工房であれ、組み立てするのは人間です。 クラブ組み立て作業は、適当に済まそうと思えば、いくらでも適当に出来てしまいます。 ですので、作業の質に関して言えば、質問者さんが信頼できる所に頼むのが一番だと思います。 フィッティング前提とは言え、OTやスチールファイバーなどのアイアンカーボンシャフトって、あまり試打用がないから試打自体が難しいのでは？ 近所に置いてる店があって試打できるなら、とてもラッキーだと思います。 結果が良ければ、その店で「これと同じ設定にして」と頼んじゃう方が、失敗は少ないかもですね。2022/2/21（月）17:55
-
３００ミニドライバーのシャフトマキマキロさんの意見にある様に、リシャフトはこうするべきもの。というのはありません。 既成概念に囚われず、どの様にしたい、どう仕上げたいか…？を考える事で候補は絞られ、自分にとっての最適解が見えると思います。 カタログスペック的には、スリーブ合わせてヘッド重量は210g〜215gほどでしょうか。 ドライバーより軽く、3W同等かやや軽め。 まず、何インチで考えているか。今のミニドライバーと同じか、3Wに寄せるか。 リシャフトしようと思った理由、軽い、曲がる、吹き上がるなど… これらにより、シャフトの重さや硬さの選定は変わってきます。 3Wや5Wに、今使ってるシャフトですが、661と表記されている事から、ドライバー用をカットした物でしょうか？ 661をカットして使っているのなら、それに合わせて、エボ7FWの60ではなく、ドライバー用661をカットする方向でも良いんじゃないですかね。 ミニドラの標準長の43.75で組み上げるとして、同じシャフトを入れるとするなら、エボ7の661のチップを0.25カット位で組んでみて、とりあえず試してみる。 あとは、そこから微調整ですね。2022/2/21（月）09:04
-
ダイナミックゴールドから軽量化候補にあるシャフトではありませんが、私はDG AMT Whiteに変えて成功したので、結構おススメですよ。 シャフト番手が上がる毎に、3gづつ軽くなるフローシャフトです。 ですので、組み上げ後はアイアン1番手に対し、10gづつフローします。 メリットとデメリットがあります。 ・メリット ショートアイアンは従来のDGの感覚のまま移行できる。 ミドル、ロングアイアンが軽くなるので振り切れる。 UT類との重量フローの段差が滑らかになる。 ・デメリット 純正採用しているメーカーが少ない。 フロー系のシャフトは、時代の流れの中で廃盤しやすい。 扱いに慣れが必要 と、こんな所です。 DGがしんどいと感じる理由が、下は振れるけど、上がしんどい…とかなら、検討してみてもいいと思いますよ。2022/2/19（土）00:33
-
グリップの握り方同じ悩みを持った事があります。 私の場合は、左手がスクエアだと思う握る角度と、右手がスクエアだと思う握る角度がズレている事が発端でした。 グリップの形が悪く、普通に握ると左手はフックグリップ、右はややウィーク気味だったんです。 練習開始時は左手を基準にスクエアを保っているが、打ち続ける内にどんどん右手が主体になって、右がウィークからスクエアになり、どんどんフェースが被る様になっていくんですね。 どうしても治らないので、その時にオーバーラッピングからインターロッキングに変えて、左右の一体感を出せる様にし、基準は左、フェース管理も左で行う、右手は使わない事を徹底しました。 その後も、グリップの形が悪い。とプロにも指導を受ける事はありますが、長年の握り方というのはなかなか治らないので、今もそのグリップのままやってます。 迷子に脱出方法は、なぜそうなるのか？を探す事だと思います。 左手のスクエアと、右手のスクエアのズレ、一度確認してみてください。2022/2/17（木）09:00 -
スイングについて、アイアンとドライバーの力感スイング的な事は、既出の回答と被るので控えます。 でも、良いスイングだと思いますよ。 アイアンとドライバーの力感のお話。 遅咲きトムさんのお話を見て、思い出したのはあるヨーロッパツアー出身のPGA選手の記事です。 その選手が語ったのは、「アマチュアはアイアンは決まった距離を打てる様に練習するが、ドライバーに関しては、いくらでも遠くに飛ばそうとする。しかし、ドライバーの距離が300yだとして320y先にクリークが横切っている場面を想像してほしい。ドライバーだからといくらでも飛ばして良い訳ではないのだ。ドライバーもアイアンと同じ様に、縦の距離を管理し、決まった距離で止められる様に練習すべきなのだ。」と… その選手が推奨していたのは、ドライバーと9番アイアンを交互に打つ練習です。 ドライバーは9番アイアンの様に。9番アイアンはドライバーだと思って打つ。 長い番手で力まず、短い番手で緩まない。どちらも同じ感覚で振れる様に練習する事が大事だ。と、記事は締めくくられていました。 今回の質問の参考になる、お話ではないでしょうか。2022/2/17（木）08:44
-
買え変え時んー、自分のスイングやHSが変わって、今のスペックが合わなくなってきた。と感じたら、変えてみようかな？と考え始めます。 自分の中で理想的な振り方が出来ても、弾道が伴わないって事もあります。 フック目のイメージで振ってるのに右に抜けたり、スピンが多く入ったり… そういう時はクラブに頼りますね。 毎年、色々と試打したり購入したりして、新しいクラブやシャフトのスペック的な知識は入れる様にしてるんですが、結局最後はエースドライバーを超えられるか？ですね。 あまり頻繁に変えすぎると、上手くなる為に練習してるのか？、新しいクラブに慣れる為に練習してるのか？、わからなくなる時もありますね。2022/2/16（水）17:37
-
ハイバウンスのアイアンPING ブループリント 7番でバウンス9度(メーカーカタログ) キャロウェイ Xフォージドスター 現行モデル 7番で8度(GDO調べ) 外ブラアイアンの方が、平均してバウンス角は大きめで、国産メーカーは小さい傾向があります。 芝質の違いに合わせての設定でしょうね。2022/2/16（水）07:12
-
Tsi3 ユーティリティ（20度）のリシャフトについてUTが軽すぎる気がします。 まず、候補のスチールの選択はアリですよ。パワーがあればアイアン感覚で振れます。 最近はUT用シャフトが増えてきたので、スチールシャフトのUTは影を潜めましたが、普通に飛ぶし、縦ブレも少ないし、90g以上の重量帯ではカーボンよりマイルドだから、結構おススメなんですけどね… しかし、ただアイアンと同じシャフトで組めば良い、という訳では無いです。 アイアンとUTのヘッド重量の差、スリーブの重さとか考えて、少し短くしたり、シャフト重量をアイアンより下げたり、シャフト番手を考えたり…と、ちょっと工夫が必要です。 クラフトマンとよく相談して組まないと失敗する可能性はありますね。 もうひとつの候補の6Sはナシだと思います。 ミスが悪化すると思いますね。 TSIハイブリッドのスリーブ口径については見識がないですが、ハイブリッド用のDIなら、チップは370なのでそのまま使えるんじゃないかな。 DIHBを使うなら、最低でも85S以上。 HSなど考慮すれば、私なら95Sを選んで、385g以上の総重量は確保すると思いますね。 アイアンのスペックを考えたら105Sでも良いと思うんですが、硬いシャフトですから、あまり無理は禁物かなと。 UTを105gまで上げると、5Wと開きすぎるから、とりあえず95Sを第一候補にします。 この辺のスペックの落とし所を、どこに持っていくか？は、打ち手の好みですし、クラフトマンと話し合って決めるのが良いかもですね。 自分のスペックについて、しっかりクラフトマンと話し合う事で、例えそれが上手くいかなくても、次に繋がります。これはとても大事です。 もう一つの案としては、3UTをアイアン型にしてしまう。という方法。 4鉄が得意なら、その流れでアイアン型に変えてしまう方が、リシャフトでアレコレと悩むより、逆にセットの内容がシンプルになるんじゃないかと思います。 この辺のセッティングは正解がありません。 色々検討してみて下さい。2022/2/15（火）16:43
-
アイアンシャフトについて質問者さんのプロフやクチコミを見る限り、モーダス115程度では全くハードだとは思わないです。 まだ不慣れなだけじゃないかな？ 道具はある程度の慣熟期間が必要なので、数ラウンドでは判断しない方がいいですよ。 もう少し様子見しましょう。 あと、左下がりライはシャンクが起こりやすいです。 ライの悪い所でのミスを、道具の合う合わないの判断基準にしない方が良いです。2022/2/15（火）08:26
-
利き目(マスターアイ)右が利き目です。 昔、左が利き目の方がゴルフ向きと言われ、訓練しようと思いましたが、若い頃、左目を怪我して以来、左で見ると像が少し歪んで見えるので諦めましたね。 目線を残すと頭が残る、上体が開かないという点では左が利き目の方が有利に思います。 ただ、プロでも右が利き目の方もいるので、本人の努力次第で覆せる程度の差だと思っています。2022/2/14（月）21:15
-
冬ってゴルフしますか？普通にやってますね。 冬の方が状況が難しく、ゴルフが上手くなる、深くなる要素は多いです。 モチベーションは、本当に上手くなりたいと思ってるかどうかです。 冬の間はスコアを出すのは難しいですが、暖かくなった時に差が出ます。2022/2/13（日）20:16 -
ドライバーヘッドUSと日本仕様の違いについて回答とは少し違うんですが、ちょっと疑問に思った事を。 US版と日本版。このヘッドが同じであるか、別物であるか？ 私も日本版しか試打した事がないので、真偽を知ってる訳では無いのですが、もし別物でヘッドサイズも表記通りの差がある。となった場合、R&Aがその２つのクラブの両方を、ローグST MAX LSという名前の同じ適合クラブとして認めるのかな…？と。 ヘッドサイズには厳密なルールがあるから、申請する際に調べられる項目だと思うんですよね。 ヘッドの重さやリアルロフトの様に、個体差という言葉で済む内容とは少し違う様な… また、同じ名前で特性も同じクラブを、わざわざ少しだけ体積変えて金型や3Dデータを作るのかな？とも。 US版の460ccが本家だとして、日本版を455cで作り直すメリットなんて無いに等しいと思うし、455ccにしたから魅力が出る訳でもないと思いますし… 過去、USモデルがハードって時代があったけど、最近はあんまり変わらない様に思うんです。 シャフトの硬さや、標準グリップの重さとかは差があるけど、個体差を除けば、ヘッドそのものは同じじゃない？って思うんです。 まぁ、本当に別物なのか、表記がいい加減なだけなのか… 質問に質問を重ねる形で申し訳ないですが、事情に詳しい方がおられたら、教えて頂きたいです。2022/2/13（日）00:35
-
小ぶりなヘッドのアイアンの利点ヘッドが小さい利点だけ考えても仕方ないですよ。 一言でいうと上級者がダウンブローで扱うのに最適な形状だから…かな。 ダウンブローで打ってソールが抜ける様にするには、ソール幅を広くすると抜けが悪くなり邪魔になります。 その為、ソール幅は狭めますが、そうするとシャフトを起点にした重心角が小さくなります。 フェースプログレッションについても同じで、ダウンブローで打ちたい場合、FPが小さい方が地面より先に球に当たるイメージがしやすいです。 これも、重心角が小さくなる要因になるんです。 重心角が小さいのに、重心距離が長いと、ヘッドが返りづらくなってしまい、捕まらないんです。 わずかながらトゥダウンも起こりやすくなり、右に飛びだす要因が多くなってしまい、扱いにくいヘッドになるんです。 なので、ヘッド長を短くして、重心距離を短く設定しておく方が、色々と都合がいいんですよ。 そもそも上級者は、ヘッドが小さい事をあまり苦にしないし、重心距離が短いとリリースで自然にヘッドが返るので逆に扱いやすい。操作性も高くなります。 長いラフで絡みづらいし、打面の裏を厚くすれば打感も良くなる、小さい事で芯を意識しやすい。…と、良い事づくめなんですよね。 これらを踏まえて、現代のクラブは長年の開発とフィードバックで、最適な形状にデザインされています。 操作性の高さは、この手のヘッドの付加価値の一つですが、それを切り離して考えてしまっては、その本質には辿り着かないんじゃないかな…？ というのが、私の考えです。 アイアン選びの指針は「自分が何を目指してるか？」だと思います。 参考になればと思います。2022/2/11（金）18:56
-
ゴルフの講師について昔と今ではクラブの性能も、合理的、効率的スイング論も違いますからね。 本当は何が正しいのか？と考えても答えは出ませんけど、自分のゴルフ論を固める為に、それを考える事は重要なのだろうと思います。 他人に教わった事は信じきれなくても、自分で考え抜いて達した結論なら疑わないでしょう？ 質問のハーフスイングのトップ位置でのクラブの向きについては、昔はトゥが上、リーディングエッジは垂直。と、書かれているレッスンは多かったですね。 最近は、リーディングエッジが前傾軸と平行というのが多いと思います。 ストロンググリップでフェースをシャットに使うプロが増えてきてから、こちらが主流になった様にも思いますね。2022/2/9（水）21:19
-
購入する基準・ノンインサートである事 ・フェースバランスである事 ・構えた時に打ち出しラインがイメージしやすい事 この3つですかね。あとは構えて、振って、打っての感覚です。 グリップやシャフト、ライ角を色々と改造しちゃうので、ノーマルのまま使う事はほとんどありません。 なので、一度作ると長く使ってますね。2022/2/9（水）20:46
-
ロングパットとショートパットロングパットはタッチ重視、ショートパットはライン重視で打ってます。 ストロークイメージは変えませんが、注意する所は変えてます。2022/2/8（火）06:55
-
フェアウェイウッドの長さ調整について短くするだけならバットカットするだけで良いです。 グリップを抜いて、シャフトカットして、グリップを挿し直すか、挿し替えるかするだけなので、難しい作業ではありません。 ただ、元々3wに使用していたシャフトであれば、チップカットはだいたい0.5インチカット程度です。 それをバットカットで長さだけ合わせて、7wに挿した場合、果たしてどんな球が出るか…？ 吹き上がるか、良い弾道で収まるか。もう少しチップを切る必要があるかどうかですね。 DIは先が硬いし、シャフト重量もヘッドも違うので、こればかりはやってみないとわかりませんね。 さて、私なら…一回で決めに行かないですね。 まず、長いシャフトが、どの程度チップカットされてるか調べます。 前のオーナーがどんな組み方をしてたか不明なので、それを調べる所からですね。 幸い、5wが同じシャフトなので、2本のロゴを並べて、先の長さを比べたら予想はできます。 予想がつかないなら、スリーブを抜いて調べる形になります。 そして、チップを切るかどうかの判断ですが、まず42インチ合わせでバットカットします。 先にもお話ししましたが、今のチップ状態でどんな球が出るか？を知る為です。 それを少し短く持って打ってみて、球がどうなるか。 満足な弾道であれば、そのまま目的の最終仕上げ長まで、再度バットを切ります。 吹き上がったり、球が暴れたりする感じがあるなら、チップ側を切る判断になります。 と、こんな感じで考えます。 参考になればと思います。2022/2/4（金）00:14
-
プレー最短時間朝イチの2サムで1時間チョイで回ったのが、過去の最短ですね。 上がってきたら、マスター室が気を効かしてスルーで回らせてくれました。 後半は普通に4サムの組の後ろだったんで、毎ホール待ちながら2時間半くらいくらいかかりましたね。2022/1/30（日）00:43
-
シングルさんの今後の目標ネットアンダーを目指してゴルフする事、自分に与えられたハンデに恥じないゴルフをする事かな。2022/1/30（日）00:39
-
練習場に合うBGM関西圏ですが、私のよく行く練習場2ヶ所も、平時はBGMは流れてませんね。 正月だけ、春の海がかかってます。 他の練習場にも複数行った事ありますが、BGMが流れている練習場は記憶に無いです。 小音なら気になりませんが、どちらかと言うと、無い方が良いですね。2022/1/29（土）06:59
-
お気に入りのドライバーのシャフトは？悩ましい質問ですね。 私の中では、No1となると、初代のバシレウスZかなぁ。 1番思い入れがあるからそう思うだけかもですが… 現行のZ?も悪くはないんですが、初代はもう中古品しか手に入らないですね。 その後はTHE ATTASを長く使って、今はスピーダーNXを試してます。 手元が硬いシャフトは昔から苦手で、粘り感のあるシャフトを使うことが多いです。 数値にはこだわらなくなりましたね。振って良いか悪いか。この感覚のみでシャフト選んでます。2022/1/28（金）11:49
-
ロフトライ角調整した結果の、フェイス角fp値についてわかる範囲で、思う事を。 一つ目のロフトを立てるとフェースがオープンになるか？ 基本的にはならないと思います。 ただ、ご記載の様にロフトを立てればグースになるので、構え方が変わってしまい、フェースが開いて見える事はあるかも知れない。 グースにすれば捕まりが良いと言われますが、ハンドファーストがキツくなる為、いつも通りにグリップして構えると、フェースが右を向く、球が右に出るという事はあるんじゃないかと思います。 二つ目です。ライ角を変えるだけでは、FPは変動しませんが、仰る様に、機械に挟んで人間が力づくで曲げるので、イレギュラーが起こり得ないとは言いません。これは一つ目においても同じです。 過去に一度アップライトに調整した際、被って見えた経験については、正しいと思います。 ロフトのついているアイアンの場合、ライ角をアップライトに調整すれば、フェース面は左を向きます。ただ、この際、リーディングエッジの向きは変わりません。 これは、アイアンにロフトが多く付いてる為に起こります。 3次元な話なので文章で説明がしにくいですが、わかりやすいのは、手をアイアンヘッドに見立てて、右手の指の間にペンなどの棒状のものを挟みます。 手を傾けてアイアンの様にロフトを付けます。 棒の先がフェース面の向き、小指の外にラインがリーディングエッジと見立てます。 あとはライ角を変える要領で、指先側を上げ下げするとペン先が指す方向が右へ左へと変わりますが、リーディングエッジはトゥが上がったり下がったりするだけなので、エッジラインの向き自体は変わらないです。 アップライトにした際に、フェースが被って見えたのは、貴方がフェース面で向きを判断するタイプだからだ思います。 3番目については、すみませんがわかりません。 私の場合、最初から完璧な仕上がりを求めるより、5番はもっとアップライトに、とか、PWはもうちょい立てて、とか使いながら微調整する事が多いです。 参考になればと思います。2022/1/28（金）11:32
-
インソールについて私もかわせみさんと同じでスーパーフィートのグリーンですね。 テンシャルや、シダスのインソールもちょっと考えたんですが、試しでスーパーフィートを使ってみたら…これで十分だなぁと。 ゴルフ5で気軽に買えるし、ホールド感もまずまず。 足は疲れにくくなりましたね。 インソールを初めて買うなら、いきなり高価なのは買わない方がいいと思いますよ。 好みの硬さみたいなのがあるんで、合わないのはとても違和感が出ます。 あと、どれを買うにしても、フィッティングは必須です。 ネットで買うのは、オススメしません。2022/1/27（木）19:13
-
ユーティリティのセッティングについてウッド型にこだわるなら、EPIC UTを90g台にしてみるのが方針としては妥当なのかなと…。 全体のセッティングを見て思う個人的な意見ですが、クラブの種類が多すぎる様に感じます。 5番ウッドから6番アイアンまで、1番手変わる毎にクラブの種類が変わってますよね。 FW→ウッド型→アイアン型→アイアン。 これってセッティングする上でも、扱う上でも難しくなりませんか？ 私は常々、少しでもゴルフを簡単、シンプルにしたいと考えていますが、種類が増えると覚える事、身につける事が増えるので、結果、難しくなると思うんですよね。 番手を持ち替えると当たらない、曲がる、シャフト選びがわからない。なんて事になります。 そう考えると、風の又さんの仰る様に、ウッド型を諦め、7Wを入れるか、もしくは4UとしてZU65を足す。7Wと4Uの両方を足しても良い。 ウッド型にこだわるなら、ZU65も抜いて、5Wの下に2〜3本ウッド型を入れて慣れる。 何にせよ、1種類減らす方が少しでもシンプルになると思いますよ。 ユーティリティ周りを再設定するなら、これらも検討されてはどうでしょうか。2022/1/24（月）07:58
-
エースボールを教えてください！去年までは、スリクソンのZスターXV。 今年からはタイトリスト V1ですね。 変えた理由は、あるゴルフ情報サイトで、球を輪切りにし、コアの偏り、真円度などをチェックした結果、タイトV1が市場に出ているボールの中で、最も品質精度が高い、一つ一つの性能のバラツキが少ない。という記事を目にしたからですね。 基本的にスピン系ボールであれば、銘柄にこだわりがある訳ではないので、品質重視で変えた感じですね。2022/1/23（日）18:38
-
ドライバーは飛距離？方向性？飛距離＜方向性ですね。 飛距離だけでは、マグレのビッグスコアは出ても、高い平均ストロークは作れないですよ。 精度を確保した上で、どれだけ飛ばせるかだと思います。2022/1/23（日）18:28